• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Выбор обеспечения пожарной безопасности объекта

Предмет:БЖД
Тип:Курсовая
Объем, листов:44
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:пожара, затрат, расходы, пожарной, ремонт, затраты, размера, руб, определение, принимать, стоимость, эксплуатационные, ущерб, рубгод, ущерба
Процент оригинальности:
82 %
Цена:300 руб.
Содержание:

Введение

1. Экономическая сущность и порядок определения размера затрат на обеспечение пожарной безопасности объекта.

1. 1. Определение размера капитальных затрат.

1. 2. Определение размера эксплуатационных затрат.

1. 3. определение размера среднегодового ущерба от пожара.

1. 4. Определение страховых тарифов.

1. 5. Определение оптимального варианта обеспечения пожарной безопасности объекта.

2. Анализ вариантов противопожарной защиты промышленного объекта.

2. 1. Исходные данные.

2. 2. Расчёт размера капитальных затрат.

2. 3. Расчёт размера эксплуатационных затрат.

2. 4. Расчёт размера среднегодового ущерба от пожара.

2. 5. Расчёт страховых тарифов.

2. 6. Выбор оптимального варианта обеспечения пожарной безопасности объекта.

Заключение

Список литературы

Вступление:

Пожары наносят громадный материальный ущерб и в ряде случаев сопровождаются гибелью людей. Поэтому защита от пожаров является важнейшей обязанностью каждого члена общества и проводится в общегосударственном масштабе.

Противопожарная защита имеет своей целью изыскание наиболее эффективных, экономически целесообразных и технически обоснованных способов и средств предупреждения пожаров и их ликвидации с минимальным ущербом при наиболее рациональном использовании сил и технических средств тушения.

Пожарная безопасность – это состояние объекта, при котором исключается возможность пожара , а в случае его возникновения используются необходимые меры по устранению негативного влияния опасных факторов пожара на людей , сооружения и материальных ценностей

Пожарная безопасность может быть обеспечена мерами пожарной профилактики и активной пожарной защиты. Пожарная профилактика включает комплекс мероприятий, направленных на предупреждение пожара или уменьшение его последствий. Активная пожарная защита - меры, обеспечивающие успешную борьбу с пожарами или взрывоопасной ситуацией.

Выбор оптимального, с экономической точки зрения, варианта системы обеспечения пожарной безопасности объекта зачастую является основополагающим в успешной и качественной борьбе с пожарами. Исходя из того, какие меры противопожарной защиты на объекте будут применены, будет и успех в спасении людей, имущества и тушении пожара.

Ведь каждый предприниматель руководствуется тем, чтобы извлечь максимальную прибыль из той или иной ситуации. Он зачастую не задумывается о том, сколько людей может погибнуть в случае чрезвычайной ситуации.

Наша задача с помощью экономического обоснования удовлетворить предпринимателя в цене устанавливаемой системы противопожарной защиты, т. е. выбрать оптимальный вариант решения мероприятия противопожарной защиты для объекта промышленности. Тем самым снизить уровень материальных затрат и других факторов сопровождающих данные мероприятия.

Заключение:

Цель курсового проекта заключалась в том , чтобы с помощью экономического обоснования удовлетворить предпринимателя в цене устанавливаемой системы противопожарной защиты, т. е. выбрать оптимальный вариант решения мероприятия противопожарной защиты для объекта промышленности.

В нашем случае были представлены восемь вариантов и мероприятий противопожарной защиты, предназначенные для объекта промышленности, который состоит из пяти производственных участков. В нашем случае все пять участков защищены АУПТ. Возможные варианты защиты объекта:

1. ) Объект охраняется объектовой пожарной охраной, некоторые участки защищены АУПТ, застрахован;

2. ) Объект не охраняется объектовой пожарной охраной, некоторые участки защищены АУПТ, застрахован;

3. ) Объект охраняется объектовой пожарной охраной, некоторые участки защищены АУПТ, не застрахован;

4. ) Объект охраняется объектовой пожарной охраной, АУПТ нет, застрахован;

5. ) Объект охраняется объектовой пожарной охраной, АУПТ нет, не застрахован;

6. ) Объект не охраняется объектовой пожарной охраной, АУПТ нет, не застрахован;

7. ) Объект не охраняется объектовой пожарной охраной, некоторые участки защищены АУПТ, не застрахован;

8. ) Объект не охраняется объектовой пожарной охраной, не защищён АУПТ, застрахован.

Для того, чтобы выбрать необходимый вариант защиты, требовалось найти приведённые затраты для каждого варианта. Исходя из полученных данных, мы выбрали минимальные затраты для i-го варианта защиты. При этом в расчёт принимались такие показатели , как капитальные затраты, текущие(эксплуатационные расходы), среднегодовой ущерб от пожара, ежегодный страховой взнос страхователя, среднее страховое возмещение.

Т. о. мы произвели выборку оптимального варианта обеспечения пожарной безопасности объекта, где минимальный показатель приведённых затрат соответствовали варианту защиты №2, где объект не охраняется объектовой пожарной охраной, некоторые участки защищены АУПТ, застрахован.

Принимая во внимание полученный расчёт, можно сделать вывод, что экономическая эффективность для предприятия осуществляется в полной мере, и удовлетворяет заказчика. Но безопасность людей не учитывается, т. к. нет АУПТ, и отсутствует объектовая пожарная часть.

С точки зрения инженера, данный вариант защиты не удовлетворяет требованиям пожарной безопасности, а следовательно не может быть применён. Применить его можно только в том случае , если заказчик рассчитает риск, который не будет превышать значения . В противном случае необходимо выполнить все требования, предписанные в ФЗ №123 « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Так как безопасность людей в современном обществе превыше всего.

Список литературы:

1. Федеральный закон « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123 от 22 июля 2008г.

2. Аболенцев Ю. И. Экономика противопожарной защиты. - М. : ВИПТШ МВД СССР, 1985г. -с. 215.

3. Александров Г. А. Капитальные вложения в обеспечение пожарной безопасности: Фондовая лекция. -М. : АГПС МЧС России, 2007. -26с.

4. Александров Г. А. Расходы на содержание систем, обеспечивающих пожарную безопасность: Фондовая лекция. -М. : АГПС МЧС России, 2007. -15с.

5. Страхование: учебник/под редакцией Л. А. Орланюк-Малицкий, С. Ю. Яновой. - М. : Издательство Юрайт; Высшее образование, 2010. - 828с.

6. Методические рекомендации к выполнению курсового проекта по дисциплине « Экономика пожарной безопасности» Для слушателей очной формы обучения. Н. Л. Присяжнюк, О. В. Кружкова, Е. Г. Гамаюнов. , М. -2010г. , АГПС МЧС России.

7. Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35. 2004).

8. Инструкция по определению экономической эффективности новой пожарной техники, пожарно-профилактических мероприятий, изобретений и рацпредложений в области пожарной защиты. - М. : ВНИИПО МВД СССР, 1980г.

Бесплатные работы:

Готовые работы:

Рекомендованные документы: