• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Анализ себестоимости срубов и выявление резервов ее снижения

Предмет:Экономика
Тип:Курсовая
Объем, листов:42
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:затрат, себестоимости, продукции, производство, анализ, оухд, оиу, архангельской, российской, вес, является, фбу, федерации, области, увеличение
Процент оригинальности:
89 %
Цена:400 руб.
Содержание:

Введение. 3

1. Анализ затрат на производство и реализацию срубов. 6

1. 1. Анализ сметы расходов на производство продукции. 6

1. 2. Оценка взаимосвязи общей суммы издержек, себестоимости продукции и объема производства. 10

1. 3. Факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции. 11

2. Анализ себестоимости срубов. 16

2. 1. Оценка калькуляционной группировки затрат. 16

2. 2. Факторный анализ прямых материальных затрат. 18

2. 3. Факторный анализ прямых трудовых затрат. 26

2. 4. Анализ расходов косвенных расходов. 32

3. Основные резервы снижения себестоимости изготовления срубов. 35

Заключение. 38

Список используемой литературы. 41

Приложения

Вступление:

Себестоимость продукции является одним из основных показателей экономической эффективности производства в экономике. Под себестоимостью промышленной продукции понимают текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции, выраженные в денежной форме. На каждом предприятии необходим анализ структуры затрат и динамики себестоимости, что позволяет определить материалоемкость, трудоемкость, энергоемкость продукции, выяснить характер изменений и их влияние на себестоимость продукции.

Объектом исследования работы является ФБУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области.

1 октября 1971 года в составе Главспецлеса МВД СССР было создано Онежское управление лесных ИТУ и установлено место дислокации Онежского УЛИТУ в поселке Североонежск, Плесецкого района, Архангельской области.

ФБУ ОИУ ОУХД №2 УФСИН России Архангельской области управление лесных ИТУ, осуществляющей лесозаготовительную и деревообрабатывающую деятельность.

Федеральное бюджетное учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ФБУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области), является исправительным учреждением, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, выполняет обязанности и пользуется правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации и Учредителем Учреждения является Правительство Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России).

Правовую основу деятельности «Учреждения» составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, международные правовые акты, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также федеральных министерств, служб и агентств, изданные в пределах их компетенции, приказы и распоряжения УФСИН России по Архангельской области.

ФБУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области владеет, пользуется и распоряжается имуществом (находящемся на его балансе), закрепленным на праве оперативного управления, в соответствии с назначением имущества, уставными целями деятельности, законодательством Российской Федерации. Учреждение не может отчуждать (продавать, дарить, обменивать, сдавать в аренду, под залог и др. ) либо иным образом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, а также приобретенным за счет средств, выделенных Учреждению из федерального бюджета по смете. Учреждение имеет самостоятельный баланс, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в оперативном управлении, а также имущество, приобретенное Учреждением по договору или иным основаниям, поступают в оперативное управление Учреждения в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами.

В настоящее время ФБУ ОИУ ОУХД №2 является самым крупным на территории Плесецкого района лесопромышленным предприятием с расчетной лесосекой 182 тысячи кубометров в год. В 2007 году среди предприятий лесопромышленного комплекса Плесецкого района Объединение №2 заняло первое место по вывозке и заготовке древесины и вошло в двадцатку крупнейших лесозаготовителей Архангельской области.

ФБУ ОИУ ОУХД №2 занимает лидирующие позиции в УФСИН России Архангельской области, а также среди объединений с особыми условиями хозяйственной деятельности России.

Основная цель – удерживать своё лидирующее положение на рынке, и войти в первую тройку крупнейших лесозаготовителей Архангельской области, изменением отношения к УИС со стороны государства. Это выражается не только в общем увеличении финансирования и повышении окладов и процентных надбавок сотрудникам, но и пониманием тех проблем, которые сегодня решает Уголовно-исполнительная система.

Целью данной работы является выявление методов снижения себестоимости продукции в ФБУ ОИУ ОУХД №2. Достижение данной цели осуществляется через решение следующих задач:

- ознакомление с деятельностью ФБУ ОИУ ОУХД №2,

- анализ затрат на производство и реализацию срубов,

- анализ и оценка себестоимости изготовления срубов в ФБУ ОИУ ОУХД №2 и предложение различных методов снижения себестоимости продукции.

Заключение:

Уголовно-исполнительная система включает в себя:

1) учреждения, исполняющие наказания;

2) территориальные органы уголовно-исполнительной системы;

3) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области исполнения наказаний.

В уголовно-исполнительную систему по решению Правительства Российской Федерации могут входить следственные изоляторы, предприятия, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, научно-исследовательские, проектные, лечебные, учебные и иные учреждения.

Бюджетные организации уголовно-исполнительной системы обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осуждённых, а также правовой защиты персонала, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Главной целью учреждений УИС является – добиться неотвратимости наказаний, а не его чрезмерной суровости.

Главными задачами УИС являются:

• либерализация уголовно-исполнительной системы;

• гуманизация наказаний;

• реализация мер, обеспечивающих стабильность УИС;

• создание условий для перехода к принципиально новому качеству пенитенциарной деятельности.

Основными источниками бюджетных организаций УИС являются бюджетные и внебюджетные средства.

Себестоимость продукции является одним из основных показателей экономической эффективности производства в экономике. Под себестоимостью промышленной продукции понимают текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции, выраженные в денежной форме. На каждом предприятии необходим анализ структуры затрат и динамики себестоимости, что позволяет определить материалоемкость, трудоемкость, энергоемкость продукции, выяснить характер изменений и их влияние на себестоимость продукции.

В условиях рыночных отношений анализ себестоимости единицы изделия имеет значение, во-первых, для формирования их рынка и привлечения покупателей, во-вторых, для сохранения и достижения достаточно высокой эффективности производства с целью выстоять в конкурентной борьбе. В процессе анализа вскрываются резервы снижения себестоимости отдельных изделий.

В настоящее время ФБУ ОИУ ОУХД №2 является самым крупным на территории Плесецкого района лесопромышленным предприятием с расчетной лесосекой 182 тысячи кубометров в год. В 2007 году среди предприятий лесопромышленного комплекса Плесецкого района Объединение №2 заняло первое место по вывозке и заготовке древесины и вошло в двадцатку крупнейших лесозаготовителей Архангельской области.

ФБУ ОИУ ОУХД №2 занимает лидирующие позиции в УФСИН России Архангельской области, а также среди объединений с особыми условиями хозяйственной деятельности России.

За 2007-2008гг ФБУ ОИУ ОУХД №2 объем произведенной продукции вырос 17,7% в связи с этим возросли и материальные затраты на 20 %, однако удельный вес материальных затрат в полной себестоимости снижается, что объясняется снижением нормы расхода материала на единицу продукции, общее влияние данного фактора 153,7 тыс. руб. На увеличение материальных затрат повлияло так же изменение структуры продукции( снижение затрат на 5605,75), увеличение уровня оплаты труда. Общее влияние факторов которые приводят к снижению материальных затрат оказалось меньше приводящих к их увеличению. В результате этого происходит повышение себестоимости.

Увеличение трудовых затрат (на 818,9 тыс. руб. ) напрямую связано с увеличением объема выпуска, повышение оплаты труда.

Наблюдается и благоприятная тенденция снижения трудоемкости и затрат на 1 рубль товарной продукции, однако влияние этих факторов все же не смогло привести к уменьшению материальных затрат.

Общехозяйственные и общепроизводственные расходы ФБУ ОИУ ОУХД №2 возрастают, это можно объяснить увеличением объемов производства, так как данная статья расходов напрямую зависит от выпуска продукции.

В результате проведенного анализа в работе предложены следующие методы снижения себестоимости продукции ФБУ ОИУ ОУХД №2:

? сокращение затрат на производство за счет экономного использования всех видов ресурсов,

? эффективное использование производственной мощности,

? роста производительности труда,

? сокращение непроизводительных расходов, производственного брака,

? улучшение использования оборудования, сокращение расходов на его обслуживание и эксплуатацию, экономное использование топлива и энергии, сокращение потерь рабочего времени,

? снижение трудоемкости одноэтажных срубов с мансардой и с перерубами,

? механизация и автоматизация производства разработка и применение прогрессивных и высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования,

? повышение требовательности и контроля за качеством поступивших сырья и материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов,

? сокращение расходов на амортизацию основных производственных фондов,

? снижение обще производственных и общехозяйственных расходов.

Соблюдение вышеуказанных рекомендаций позволит снизить себестоимость продукции, увеличить прибыль, что приведет к усовершенствованию деятельности бюджетной организации ФБУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области.

Список литературы:

1. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. - М. : Дело и Сервис, 1999. -160 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В. И. Стражева. – Мн. : Высшая школа, 1999. - 398 с.

3. Баканов, М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М. : Финансы и статистика, 1999. – 568 с.

4. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б. Бердникова. М. : ИНФРА – М, 2001. – 212 с.

5. Балабанов, И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебн. пособие / И. Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 1994. – 80 с.

6. Волков, И. М. Проектный анализ / И. М. Волков, М. В. Грачева. - М. : Банки и биржи, 1998. - 432 с.

7. Демченков, В. С. Системный анализ деятельности предприятия / В. С. Демченков, В. И. Милета. – М. : Финансы и статистика, 1990. – 182 с.

8. Донцова, Л. В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. – М. : ТОО Интел тех, 2001. –216 с.

9. Ермолович, Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Л. Л. Ермолович. – Минск: Интерпрессервис Экоперспектива, 2001. – 576 с.

10. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

11. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. - М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М. , 2000. – 424 с.

12. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова. – М. : ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 471 с.

13. Палий, В. Ф. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий / В. Ф. Палий, Л. П. Суздальцева. – М. : Машиностроение, 1989. - 272 с.

14. Прыкин, В. Б. Экономический анализ предприятия / В. Б. Прыкин. – М. : ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 360 с.

15. Петрова, В. И. Системный анализ себестоимости / В. И. Петрова. - М. : Финансы и статистика, 1986. – 175 с.

16. Пястолов, С. М. Экономический анализ деятельности предприятий / С. М. Пястолов. - М. : Академический проспект, 2002. – 573 с.

17. Русак, М. А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / М. А. Русак, В. И. Стражева, О. Ф. Мигун и др. ; Под ред. В. И. Стражева. – Минск: Высш. шк. , 1998. – 398 с.

18. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. – Минск: Новое знание, 2002. – 704 с.

19. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. - М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2002. – 479 с.

20. Сергеев, И. В. Экономика предприятия: Учебн. пособие / И. В. Сергееев. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 498 с.

21. Чечевицына, Л. Н. Экономический анализ / Л. Н. Чечевицина. – Ростов на Дону: Феникс, 2001. – 448 с.

22. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. - М. : ИНФРА-М, 2000. - 208 с.

23. Шишкин, А. К. Учет, анализ, аудит на предприятиях / А. К. Шишкин, В. А. Микрюков, И. Д. Дышкант. – М. : Аудит ЮНИТИ. 1996. – 496 с.

24. Экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. – М. : Издательство БЕК, 1994. – 632 с.

Бесплатные работы:

Готовые работы:

Рекомендованные документы: