• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Управление кровлей при подземной разработке россыпного месторождения алмазов «Солур»

Предмет:География
Тип:Дипломная/Магистерская
Объем, листов:119
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:пород, свиты, месторождения, горных, составляет, породы, россыпи, разработки, районе, шахты, отложения, кровлей, продуктивного, мощность, части
Процент оригинальности:
96 %
Цена:4800 руб.
Содержание:

Введение

1. Общие сведения о районе месторождения и горно-геологическая характеристика месторождения

1. 1. Общие сведения о районе месторождения

1. 2. Геологическая характеристика месторождения

1. 2. 1. Разведанность месторождения и его краткая геологическая характеристика

1. 2. 2. Горнотехнические и гидрологические условия эксплуатации

1. 3. Физико-механические свойства мерзлых крупнообломочных пород

1. 4. Определение класса устойчивости пород кровли

Выводы

2. Современное состояние вопроса

2. 1. Общие сведения о подземной разработке многолетнемерзлых россыпей

2. 2. Управление кровлей при подземной разработке россыпных месторождений

2. 3. Способы управления кровлей

2. 3. 1. Поддержание кровли целиками и деревянной крепью

2. 3. 2. Плавное опускание с использованием сыпучей закладки

2. 3. 3. Обрушение кровли на механизированную крепь

2. 4. Рациональная область применения различных способов управления кровлей на россыпных шахтах Севера

Выводы

3. Оптимизация параметров очистных выработок

3. 1. Расчетные методы определения предельных пролетов

3. 2. Расчетные методы определения ширины целиков

Выводы

4. Технико – экономическое обоснование способов управления кровлей

4. 1. Столбовая система разработки с обрушением кровли на механизированную крепь

4. 2. Камерная система разработки с льдопородной закладкой выработанного пространства

4. 3. Камерно-лавная система разработки с оставлением породных целиков

Выводы

5. Охрана труда и промышленная безопасность

5. 1. Основное положение

5. 2. Мероприятия по комплексному обеспылеванию рудничного воздуха

5. 3. Мероприятия по снижению вредного воздействия вибрации и шума

5. 4. Прочие мероприятия по технике безопасности, охране труда и промсанитарии

5. 5. Мероприятия по ликвидации сложных аварий

Заключение

Использованная литература

Приложения

Вступление:

В современных условиях развития подземного способа разработки многолетнемерзлых россыпей в связи с интенсификацией производства, его техническим перевооружением все большее значение и актуальность приобретают вопросы совершенствования технологии ведения подземных горных работ с использованием инновационных технологий.

Управление горным давлением является одним из основных технологических процессов, который в значительной степени определяет безопасную и экономичную эксплуатацию месторождения.

Отсутствие научно обоснованного подхода к выбору рациональных способов управления кровлей на россыпных шахтах потребовало разработки методических рекомендаций, базирующихся на определении затрат, связанных с применением различных способов управления горным давлением.

В основу дипломной работы положены результаты исследований, выполненных в Институте горного дела Севера СО АН СССР. Использование предполагаемых рекомендаций позволит определить рациональную область применения того или иного способа управления кровлей в конкретных горно – геологических условиях.

Целью дипломной работы является выбор способа управление кровлей при подземной разработке россыпного месторождения «Солур», который должен обеспечить предельно устойчивое состояние кровли, повысить полноту извлечения полезного ископаемого и улучшить экономические показатели шахт и подземных сооружений.

Идея работы заключается в выборе рационального способа управление кровлей при подземной разработке россыпного месторождения алмазов «Солур» на основе применения расчетных методов определения оптимальных параметров очистных выработок и сравнения технико – экономических показателей систем разработки.

В дипломной работе поставлены следующие задачи:

- Анализ и выбор способов управления кровлей;

- Определение предельных пролетов камер;

- Определение ширины целиков;

- Определение экономических затрат способов управления кровлей.

Заключение:

В дипломной работе получено новое решение актуальной научно – технической задачи: выбор способа управления кровлей (горным давлением) на россыпном месторождении алмазов «Солур» на основе применения расчетных методов определения оптимальных параметров очистных выработок и сравнения технико – экономических показателей систем разработки.

Основные результаты дипломной работы заключаются в следующем:

1. Россыпное месторождение алмазов «Солур» расположено в зоне развития многолетней мерзлоты, мощность перекрывающих пород колеблется в среднем от 22. 1 м (шахта №10) до 50. 8-59. 8 м в юго-восточной части россыпи (разведочные линии №№ 13, 14);

- Мощность продуктивного пласта в районе шахты №10 изменяется от 0. 3-0. 5м до 4. 5-5. 8 м и в среднем составляет 2. 8 м. На остальной части россыпи средние мощности этого пласта колеблются от 0. 5 до 1. 28 м (табл. 1. 1, 1. 2). Продуктивные отложения залегают на неровной, участками сложно построенной поверхности карбонатных пород верхнего кембрия.

- По данным ситового анализа в составе продуктивного горизонта преобладают глинисто-алевритовая фракция (35-80 %) и песок мелкозернистый (10-60 %). Остальные гранулометрические классы включают песок крупнозернистый и гальку, присутствующих в количестве до 10-20 %. В галечниках грубообломочный материал составляет 40-60 % общей массы породы. В приплотиковой части продуктивного пласта появляется дресва и щебень карбонатных пород.

- Породы кровли отнесены ко II классу - кровля устойчивая. Льдистость пород составляет до 5 %, температурный режим массива - 40С, текстура массивная, слоистая.

2. Критический анализ способов управления кровлей показал, что для условий россыпного месторождения алмазов «Солур» могут найти применение следующие системы разработки:

- Столбовая система разработки с обрушением кровли на механизированную крепь;

- Камерная система разработки с льдопородной закладкой выработанного пространства;

- Камерно – лавная система разработки с оставлением породных целиков.

3. Формула Войтковского и Зильберборда дает величину устойчивого незакрепленного обнажения для относительно однородных аллювиальных напластований в кровле, что характерно только для неглубоких и средней глубины аллювиальных россыпей.

- Формула Скуратова А. И. рассчитывает величину устойчивого пролета в глубоких многослойных россыпях с учетом пригрузок от верхних слоев и сопротивления крепи.

- Для слоистой кровли и для глубоких россыпей, когда нижний слой работает как плита, испытывающая нагрузку от веса вышележащих пород предлагается формула Костромитинова и Шерстова.

- Формула Ушакова и Лубия рассчитывает предельный пролет кровли незакрепленных камеро – лав с учетом скорости подвигания очистного забоя и дает близкие к практике значения для неглубоко залегающих россыпей с монолитной кровлей.

- Анализ расчетных методов определения ширины целиков (Бергера, Турнера – Шевякова, Шевякова и ВНТП) дают примерно одинаковые значения ширины целиков и каждая формула в зависимости горно – геологических и горнотехнических условий может найти свое применение до глубины разработки 100 м.

3. Технико – экономическое обоснование способов управление кровлей показал, что наиболее выгодной из трех систем разработки для россыпного месторождения алмазов «Солур» будет использование камерной системы разработки с льдопородной закладкой выработанного пространства с селективной выемкой. Так как, камерная система имеет наименьшую себестоимость, повышает полноту извлечения полезного ископаемого и улучшает экономические показатели шахты.

Список литературы:

. Подземный рудник «Восточный». Основные положения по строительству и эксплуатации рудника. ПНО «Якуталмаз» ВОИР, Мирный, 1992. –199с. ;

2 . Институт «Якутнипроалмаз». Рабочий проект на проведение разведки и опытно-промышленной отработки месторождения «Солур-Восточная» подземным способом. Книга первая. – Мирный, 2001. –135с. ;

3. Шумский П. А. Строение мерзлых пород. М. , Наука, 1959, 261 с. ;

4. Шерстов В. А. Россыпные месторождения Якутии. Я. , 2001, с. 6 – 12;

5. Отчет на выполнение НИОКР №22-674 «Разработать технологические схемы и обосновать выбор средств механизации для подземной разработки погребенной россыпи «Солур»», Новосибирск, 2005;

6. Шерстов В. А. , Скуба В. Н. , Лубий К. И. , Костромитинов К. Н. Подземная разработка россыпных месторождений Якутии. Я. , 1981, 188с. ;

7. Потемкин С. В. Разработка россыпных месторождений. – М. : Недра, 1995. – 477 с. ;

8. Потемкин С. В. Горная наука и совершенствование разработки вечномерзлых россыпей Северо – Востока. – Магадан, 1973. – 142 с. ;

9. Шерстов В. А. , Куренчанин В. К. , Кивилева Н. М. Совершенствование условий труда и технологии разработки на россыпных шахтах Заполярья. – Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1985. – С. 157;

10. Мамаев Ю. А. , Курсакин Г. А. , Душкин А. Н. , Фидря С. Е. , Кудлай Е. Д. Инструкция по разработке многолетнемерзлых россыпей подземным способом (камерные и столбовые системы разработки). – М. : Гостехнадзор России, 2000. – 112 с. ;

11. Шерстов В. А. Подземная разработка многолетнемерзлых россыпных месторождений. Я. , 2002, с. 71 – 93;

12. Шерстов В. А. , Скуба В. Н. , Лубий К. И. , Костромитинов К. Н. Подземная разработка россыпных месторождений Якутии. – Якутск: ЯФ СО АН СССР. – 1981. – С. 186;

13. Шерстов В. А. Подземная разработка россыпных месторождений в условиях многолетней мерзлоты / ВИНИТИМ. Итоги науки и техники, 1994, т. 61. – 88 с. ;

14. Емельянов В. И. , Мамаев Ю. А. , Кудлай Е. А. Подземная разработка многолетнемерзлых россыпей. – М. : Недра, 1982. – 240 с. ;

15. Сальманов Р. Н. , Мачнев Ф. Ф. Технология возведения искусственных ледяных целиков в россыпных шахтах Северо – Востока // Колыма. – 1977. - №12. – С. 8 – 10;

16. Сальманов Р. Н. , Мачнев Ф. Ф. Опыт отработки шахт Поляринского ГОКа с применением искусственных ледяных целиков // Колыма. – 1978. - №1. – С. 13 – 16;

17. Сальманов Р. Н. , Мачнев Ф. Ф. , Иванов В. И. Промышленная проверка способа отработки шахты с использованием льдозаполненных рассечек в качестве междукамерных целиков // Колыма. – 1978. - №11. – С. 3 – 5;

18. Ушаков В. М. , Зайцев О. Д. , Исаков О. Ф. Эффективность применения ледяной крепи // Колыма, 1982. - №2. – С. 6 – 8;

19. Марков В. С. , Елшин В. К. , Слепцов А. Е. , Шерстов В. А. О возможности использования льдопородных опор из гравийно – галечных материалов для управления кровлей на россыпных шахтах Севера // Проблемы использования льда и снега в народном хозяйстве. – Иркутск, 1986. – С. 52 – 56;

20. Столяров А. М. , Слепцов А. Е. , Шерстов В. А. Методические рекомендации по выбору рациональных способов управления кровлей на россыпных шахтах области многолетней мерзлоты. – Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990. – С. 36;

21. Слепцов А. Е. , Шерстов В. А. , Елшин В. К. и др. Опыт отработки россыпной шахты с применением механизированной крепи Т – 13К // Колыма. – 1983. - №7. – С. 4 – 8;

22. Слепцов А. Е. Механизация очистных работ и управление кровлей на россыпных шахтах Севера. – Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1983. – 148 с. ;

23. Слепцов А. Е. , Шерстов В. А. , Елшин В. К. и др. Опыт отработки россыпной шахты с применением механизированной крепи Т – 13К // Колыма. – 1983. - №7. – С. 4 – 8;

24. Елшин В. К. Результаты исследований работоспособности механизированной крепи при разработке россыпей // Совершенствование технологии подземной разработки россыпных и рудных месторождений. – Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. – С. 23 – 32;

25. Войтковский К. Ф. , Зильберборд А. Ф. Новый метод расчета предельной величины устойчивых обнажений // Колыма. – 1959. - №11;

26. Скуратов А. И. Технология разработки россыпных месторождений подземным способом. Иркутск, 1970;

27. Зильберборд А. Ф. , Гречищев С. Е. О характере поведения кровли при подземной разработке многолетнемерзлых россыпей // Колыма. – 1961. - №10. – С. 5 – 8. – Библиогр. : с. 8 (5 назв);

28. Гурецкий В. М. Метод аналогии при управлении кровлей в условиях разработки вечномерзлых россыпей // Изв. Вузов. Горн. Журнал. – 1959. - №2. – С. 30 – 33;

29. Стаматиу М. Расчет целиков на соляных рудниках. Госгортехиздат, 1963;

30. Душкин А. Н. , Душкин А. Ф. , Ковлеков И. И. Предпосылки создания камерно – целиковых систем для подземной разработки многолетнемерзлых россыпей в сложных горно – геологических условиях // Колыма. – 1988. - №9. – С. 22 – 24;

31. Мельников В. Б. , Юхимов Я. И. Расчет междукамерных целиков при разработке вечномерзлых россыпей // Безопасность труда в промышленности. – 1982. - №3. – С. 50 – 53;

32. Мамаев Ю. А. , Курсакин Г. А. , Душкин А. Н. , Фидря С. Е. , Кудлай Е. Д. Инструкция по разработке многолетнемерзлых россыпей подземным способом (камерные и столбовые системы разработки). – М. : Гостехнадзор России, 2000. – 112 с. ;

33. Шерстов В. А. Подземная разработка многолетнемерзлых россыпных месторождений. Якутск, 2002, С. 93 – 95;

34. Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" Безопасность труда в промышленности № 10‘1997 от 10. 09. 1997

35. «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом», утв. Постановлением Госгортехнадзора России № 30 от 13. 05. 2003 г. ;

36. «ЕПБ при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений подземным способом». –М. НПО, 1996. ;

37. «Единые правила безопасности при взрывных работах» (ПБ 13-407-01).

38. Рекомендации по совершенствованию камерных систем разработки россыпных месторождений. (На примере некоторых месторождений Заполярья) / Авт. : Лубий К. И. , Сенук Д. П. , Ушаков Г. С. ; АН СССР. Сиб. Отд. Якут. Фил. Ин-т физ. -техн. Проблем Севера. – Якутск, 1976. – 51 с. – Библиогр. : с. 50 – 51 (19 назв. ).

Готовые работы:

Рекомендованные документы: