• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Интертекстуальность литературы постмодернизма на примере цитат Б. Гребенщикова в тексте В. Пелевина

Предмет:Литература
Тип:Курсовая
Объем, листов:32
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:постмодернизм, постмодернизма, пелевина, гребенщикова, исследования, интертекста, текста, цитат, интертекстуальности, литературы, пелевин, русского, наиболее, отказ, литературе
Процент оригинальности:
70 %
Цена:300 руб.
Содержание:

I. Введение

I. I. Объект, предмет, цели и задачи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

I. II. Актуальность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

I. III. Историография. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

I. IV. Методы и методология. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

II. Ход исследования

II. I. Постмодернизм: общая характеристика. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

II. II. Особенности российского постмодернизма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

II. III. Интертекстуальность. Смысл понятия и разновидности. . . . . . 17

II. IV. Виктор Олегович Пелевин: биография и краткий обзор творчества. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

II. V. Примеры цитирования Б. Гребенщикова в произведениях

В. Пелевина:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

•«Жёлтая стрела». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

•«Поколение П». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

•«Чапаев и Пустота». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

II. VI. Почему именно БГ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

II. VII. Восточная философия и интертектсуальность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

III. Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

IV. Литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Вступление:

Объектом данного исследования стал феномен интертекстуальности в литературе постмодернизма.

Предметом исследования является особое интертекстуальное пространство, созданное Виктором Пелевиным за счёт привлечения цитат из творчества Бориса Гребенщикова.

Цель исследования заключается в том, чтобы доказать эффективность и значимость интертекста в раскрытии авторского замысла литературного произведения.

Задачи исследования следующие:

•Уточнение сущности явления интертекстуальности.

•Анализ взаимодействия текстов Гребенщикова и Пелевина.

•Выявление семантических особенностей интертекстуальности у Пелевина.

•Разрешение проблемы «принадлежности» постмодернистского текста: автору или читателю?

Заключение:

На основе проведённого анализа теории и конкретных примеров можно сделать вывод о значимости феномена интертекстуальности для раскрытия авторского замысла.

Мы раскрыли суть феномена интертекстуальности в литературе постмодернизма. Являясь смыслопорождающей средой, интертекстуальность определяется прежде всего понятиями палимпсеста и метаболы - то есть, обладая собственной семантикой, интертекст сохраняет и накапливает значение своих составляющих частей, не при этом определяет себя не как сумма составных частей, а как единое целое.

Мы проследили эту особенность на примере цитат из Гребенщиковав романе «Чапаев и Пустота» и других произведениях, проанализировав взаимодействие интертекста Гребенщикова и «вторичного текста» Пелевина.

На основе анализа всего творчества Виктора Пелевина, мы сделали вывод о множественности смысловых пластов и о доминанте буддийского дискурса в творчестве писателя. И пришли к выводу, что интертекст Гребенщикова играет значительную роль в поддержании данного дискурса.

Итогом исследования стал вывод о том, что интертекстуальность разрешает проблему «принадлежности» постмодернистского текста в пользу читателя: читатель находится на пересечении всех смысловых пластов. Интертекстуальность как литературный принцип значительно расширяет границы восприятия прочитанного текста, создаёт благоприятные условия для творческого осмысления и иррационального познания его метафизики.

Список литературы:

•Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. Москва: 1994

•Пелевин В. Числа. – «Эксмо»: 2007

•Пелевин В. Жёлтая стрела. – «Эксмо»: 2007

•Пелевин В. Чапаев и Пустота – «Вагриус»: 1998

•Пелевин В. Generation ‘П’ - «Эксмо»: 2006

•Пелевин В. Священная Книга Оборотня - «Эксмо»: 2007

•Курицын В. Русский литературный постмодернизм. – «ОГИ»: 2000

•Эпштейн М. Парадоксы новизны. Москва: 1988

•Смирнов И. П. Бытие и творчество. Marburg, 1990

•Липовецкий М. Паралогия русского постмодернизма. //НЛО, 1998. – №2. – С. 285-304

•Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: учебное пособие. – Москва: Флинта: Наука, 1999.

•Корнев С. Столкновение пустот: может ли постмодернизм быть русским и классическим? //НЛО, 1997. - №28. – С. 244 – 259.

•Насрутдинова Л. Х. Функции цитат и культурологических ассоциаций в прозе "нового реализма" – доклад на международной научной конференции «Языковая семантика и образ мира»: Казань: 1997.

•Курицын В. Группа продленного дня //Пелевин В. Жизнь насекомых. – Москва: 1997

•Генис А. Беседа десятая: поле чудес. Виктор Пелевин // Звезда: 1997, №12 – С. 88 – 93

•Дронова Е. М. Интертекстуальность и аллюзия: проблема соотношения. – Язык, коммуникация и социальная среда. Вып. 3. Воронеж: ВГУ, 2004. С. 92-96

•Яценко И. И. Интертекст как средство интерпретации художественного текста (на материале рассказа В. Пелевина «Ника») - Мир русского слова, № 1, 2001

Электронные ресурсы:

•Постмодернизм – Википедия. Свободная Интернет-энциклопедия. www. ru. wikipedia. org

•Пелевин Виктор Олегович - Википедия. Свободная Интернет-энциклопедия. www. ru. wikipedia. org

•Журавлёв С. Постмодернизм в литературе. – Интернет-энциклопедия «Кругосвет». www. krugosvet. ru/

•Козлова Ж. Интервью с М. Эпштейном - Русский журнал, ежедневное Интернет-издание о политике и культуре: 16. 11. 2006. www. russ. ru/

•Статья «Интертекстуальность» - Философский словарь на портале www. mirslovarei. com/

•Торчинов Е. Учение о «я» и личности в классическом индийском буддизме - статья из сборника, посвященного 60-тилетию профессора философского факультета СПбГУ Ю. В. Перова. www. etor. h1. ru/torchperov. html

•Официальный сайт ВиктораПелевина www. pelevin. nov. ru/

•Сущность Буддизма, его истоки и концепция. www. yourbudda. info/

Бесплатные работы:

Рекомендованные документы: