• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

История развития органов предварительного следствия в России. Организация предварительного следствия в системе МВД РФ

Предмет:Политология
Тип:Дипломная/Магистерская
Объем, листов:29
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:органо-минеральный, всеведение, децемвир, Россия, система, аппарат, дела-делишки, дезорганизатор, суд, порядовка, полициклический, все
Процент оригинальности:
65 %
Цена:200 руб.
Содержание:

Введение 3

Вопрос 1. Организация расследования преступлений в России до второй половины XIX века 4

Вопрос 2. Предварительное следствие России в период с 1860 по 1917 годы 12

Вопрос 3. Создание и становление следственных органов Советского государства 16

Вопрос 4. Органы предварительного следствия в системе МВД СССР и МВД РФ 19

Заключение 22

Литература 23

Вступление:

Знание истории возникновения и развития органов предварительного следствия Российского государства чрезвычайно важно для будущих следователей - слушателей следственного факультета Московского университета МВД России.

Следователь, независимо от того, в каком ведомстве он служил в раз-личные периоды истории России, всегда играл важную роль в решении задач уголовного судопроизводства.

Ст. 264 Устава уголовного судопроизводства, принятого в России в 1864 г. , гласила: «Следователь предпринимает собственною властию все ме¬ры, необходимые для производства следствия, за исключением тех, в коих власть его ограничена законом». Эта идея самостоятельности следователя при осуществлении расследования по делу нашла свое отражение во всех уголов¬но-процессуальных кодексах Российской Федерации.

И действующий УПК РФ предоставил следователю полномочия самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производст¬ве следственных или иных процессуальных действий, за исключением случая, когда требуется получение судебного решения или санкции прокурора.

Этот порядок никак не умаляет самостоятельности следователя, а лишь создает дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

В настоящей курсовой работе изложены основные этапы развития предварительного следствия в дореформенной России, в период после судебной реформы 1864 года, в первые годы советской власти, а также освещена современная история органов предварительного следствия в системе МВД СССР и МВД РФ

В тексте лекции используются термины и понятия, содержащиеся в исторических источниках уголовно-процессуального права.

Заключение:

Многолетняя нерешенность вопроса о судьбе следственного аппарата, упорная борьба правоохранительных ведомств за сохранение своего права распоряжаться этим острейшим инструментом уголовно-правовой политики со всей очевидностью лишь ослабляют вклад следствия в борьбу с преступностью. Функция производства предварительного следствия уже давно приобрела достаточно самостоятельный характер. В соответствии с уголовно¬-процессуальным законодательством следователь стоит в одном ряду с прокурором и судьей, обладающими, согласно Конституции Российской Федерации статусом самостоятельного государственного органа. Так же, как и у них, сложны и ответственны задачи, решаемые следователем в ходе расследования преступлений, в силу чего его повседневная многогранная деятельность может быть функцией лишь единого и независимого Следственного комитета.

Создание Следственного комитета Российской Федерации и его местных органов явится одним из решающих шагов к построению правового государства, не на словах, а на деле будет гарантировать защиту прав и закон-ных интересов граждан России.

Список литературы:

Александров А. Нужно ли создавать Федеральную службу расследований // Законность. - 2002. №11.

Дерuшев Ю. В. Органы предварительного расследования России: прошлое, настоящее, будущее . . . : Учебное пособие - Омск, 1998.

История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955-1991 гг. : Сборник правовых актов / Отв. ред. Р. Х. Якупов, сост. В. Н. Галузо. - М. : Спарк, 1997. - 800с.

Васильев О. Сначала реформа института предварительного следствия, а затем следственного аппарата // Российская юстиция. 2001. № 8.

Костылев П. Н. За четверть столетия назад. (Из дневника бывшего судебного следователя) // Колосья. - 1885. № 9.

Мамонтов А. Г. Расследование преступлений в российском судопроиз-водстве в первой половине XIX века: Учебное пособие. - М. , 2003.

Назаренко В. , УПК и уголовно-процессуальные основы организации предварительного следствия // Уголовное право. 2002 № 3.

Нечаев В. В. История становления перспективы развития органов предварительного расследования. – Учебное пособие. Рязань: Издательство «Узорочье», 2011. - 108 с.

Органы предварительного следствия в системе МВД Российской Федерации: история, современное состояние и перспективы: Учеб. пособ. / В. Ф. Статкус, А. А. Жидких; Под ред. В. А. Алферова. - М. : Спарк, 2000. - 103с.

Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. - М. , 1980.

Павлов Н. Е. Органы предварительного расследования: Лекция. – М. , 1994.

Статкус В. Ф. , Жидких А. А. Органы предварительного следствия в системе МВД Российской Федерации. Учебное пособие. - М. , 2000.

Фоминых И. С. Становление института предварительного следствия в России в1860 - 1864 гг. (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты): Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. – Томск. 1998.

Бесплатные работы:

Готовые работы:

Рекомендованные документы: