• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Механизм государства

Предмет:Политология
Тип:Курсовая
Объем, листов:32
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:властвование, органо-минеральный, орган, Россия, оргазм, системно-функциональный, прав, система, аппарат, основа, который
Процент оригинальности:
71 %
Цена:300 руб.
Содержание:

Введение . 3

1. Механизм государства: понятие и структура . . 5

2. Теория разделения властей и иные принципы

организации и деятельности механизма

российского государства . 13

3. Орган государства: понятие, признаки и классификация . 17

4. Структура государственного аппарата современного

российского государства . 22

4. 1. Президент Российской Федерации . 22

4. 2. Органы представительной и законодательной власти . 24

4. 3. Органы исполнительной власти . . 25

4. 4. Судебная власть . . 27

4. 5. Прокуратура Российской Федерации . 29

Заключение . 31

Список использованных источников . . 32

Вступление:

До недавнего времени в общественном сознании традиционно была силь-на вера и надежда на государство как на защитника, гаранта стабильности, безопасности и прогресса. Государство с известной долей эффективности обеспечивало упорядоченность и организованность общественных отношений. В немалой степени это детерминировалось достаточно стабильным, отлаженным механизмом Советского государства. Шлифовавшаяся десятилетиями система приносила определенные плоды: государственный аппарат, с точки зрения внутрисистемных связей, работал достаточно ровно и организованно, хотя и не всегда рационально.

Стремительно меняющаяся российская действительность последних лет застала врасплох закостеневшую систему государственных органов Советской России. Устоявшиеся связи стали рушиться, на смену одним государственным органам пришли другие, а оставшиеся – претерпели довольно заметные качест-венные и структурные изменения. Естественно, что это внесло определенную неразбериху в систему организации государственной власти и просто нe могло не отразиться на ее качестве. Обостряющаяся экономическая и социально-политическая нестабильность привела к тому, что отношение большей части российского общества к государству в целом и к реализующим его функции от-дельным органам, в частности, стало, мягко говоря, недоверчивым. В этой свя-зи перед Россией довольно остро встал вопрос о необходимости создания ста-бильного, слаженного, рационально действующего государственного аппарата, способного четко, плодотворно и в срок решать поставленные перед ним зада-чи.

Множество вопросов, связанных с данной проблемой, возникает и в на-учной литературе. Прежде всего, относительно непосредственно понятия меха-низма государства. Дискуссии нередко возникают по поводу соотношения та-ких понятий, как государственный аппарат и механизм государства. Имеются разногласия и при определении системы органов, реализующих основные на-правления государственной деятельности и являющихся составными частями государственного механизма. В связи с этим необходимо изучить и системати-зировать имеющиеся точки зрения, касающиеся данной темы, выработать наи-более целесообразное понятие механизма государства, определить его призна-ки, структуру и функции, а также проанализировать особенности функциони-рования и развития непосредственно механизма Российского государства на современном этапе.

Исследованию вопросов государственного механизма посвящена доста-точно обширная юридическая литература. В дореволюционный период о меха-низме государства писали В. М. Гессен, Ф. Ф. Кокошкин, Н. М. Коркунов, Л. И. Петражицкий, П. А. Сорокин, В. М. Хвостов, Г. Ф. Шершепевич и другие.

В советский и современный периоды отдельные вопросы, связанные с го-сударственным механизмом, рассматривали в своих работах С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, М. В. Баглай, М. И. Байтин, Р. С. Болдырева, П. Т. Василенков, В. В. Гибов, Э. П. Григонис, Л. Л. Григорян, Б. П. Елисеев, М. К. Искакова, Л. И. Каск, В. В. Конейчиков, С. В. Краюшкина, В. В. Лазарев, М. Н. Марченко, А. А. Мишин, Н. М. Иавличенко, З. М. Ретизни, В. Е. Чиркин, Б. Л. Страшун и др. .

В силу изложенного, исследование теории и практики функционирования государственного механизма России является одной из актуальных задач отече-ственной юридической науки. Таким образом, выбранная тема курсовой рабо-ты является крайне актуальной.

Заключение:

Итак, механизм современного Российского государства – это закрепленная Конституцией и иными действующими в настоящий момент нормативно-правовыми актами Российской Федерации система государственных органов с их полномочиями, формами и методами воздействия на общественные процессы, а также способами реализации задач и функций государства.

Принципы организации и деятельности государственного механизма – это наиболее важные отправные начала, идеи и требования, лежащие в основе его построения и функционирования. Они раскрывают сущность, социальное содержание и назначение, основные цели и задачи государственного механизма.

К общим конституционным принципам организации и деятельности механизма современного Российскою государства относятся: народовластие, гуманизм, федерализм, разделение властей, законность.

Исполнительная власть в России – это обособленная и специфическая форма власти президентской. Президентская власть, поглощая частично функции собственно исполнительной власти, стоит над этой властью, подчиняет и контролирует ее. Тем не менее, президентская власть не тождественна исполнительной, не сливается с нею. В пределах компетенции, установленной Конституцией РФ и федеральными законами, Правительство РФ самостоятельно решает вопросы и несет полную ответственность за свои действия. Таким образом, в России создается «полицентричная» система исполнительной власти.

Полномочия, которыми Конституция РФ наделила Президента, явно завышены. Обширные и весьма неопределенные по своему объему функции и полномочия президентской власти в России не только противоречат принципу разделения властей, предполагающего их взаимную уравновешенность, сдерживание, согласованность и взаимный контроль, но могут привести к личной диктатуре.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации. – М. : Юристъ, 1999.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законода-тельства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. , №13, ст. 1447.

3. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" с изм. от 31 декабря 1997 г. // Со-брание законодательства Российской Федерации от 22 декабря 1997 г. , №51, ст. 5712.

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 6 января 1997 г. , №1, ст. 1.

5. Федеральный закон от 10 февраля 1999 г. №31-ФЗ "О внесении измене-ний и дополнений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Фе-дерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 февраля 1999 г. , №7, ст. 878.

6. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. №119-ФЗ "Об основах государст-венной службы Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2000г. , №31, ст. 2990.

7. Байтин М. И. Сущность и основные функции социалистического госу-дарства. – Саратов, Издательство СГУ, 2003.

8. Дмитриев Ю. А. , Измайлова Ф. Ш. Проблема контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти // Государство и право. 2001. №4.

9. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. – 3-е изд. , переработанное и дополненное. – М. : Юрайт, 1997.

10. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Куд-рявцева Ю. В. ). – М. : Фонд "Правовая культура", 2000.

11. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю. А. Тихомиро-ва. – М. : Городец, 1999.

12. Скуратов Ю. , "Полномочия прокуратуры во взаимоотношениях с судеб-ной системой". // "Российская юстиция", 2005, №3.

13. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. – М. : Гардарика, 1996.

14. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. – М. : Юристъ, 1999.

15. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М. : Юристъ, 2004.

16. Хесин Б. Л. История формирования общетеоретического понятия «меха-низм государства» в отечественной юридической литературе // Проблемы юридической науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей: Сб. научных трудов. Вып. 7. – С. 151-162.

17. Шестаев Н. Т. Функции и структура государства. – М. , 2000.

Бесплатные работы:

Готовые работы:

Рекомендованные документы: