• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Политическое прогнозирование

Предмет:Политология
Тип:Курсовая
Объем, листов:78
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:политических, политического, прогнозирования, взаимоотношений, работы, современных, компьютерных, между, будущего, прогнозов, россией, украины, россии, украиной, прогноза
Процент оригинальности:
97 %
Цена:800 руб.
Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Политическое прогнозирование как способ познания политических процессов

§1. Теоретико-методологические основы политического прогнозирования. 10

§2. Информационные технологии и компьютерные программы в политическом прогнозировании: характеристика и применение. 29

Глава 2. Прогнозный сценарий взаимоотношений России и Украины на период 2010 – 2012 годы

§1. Тренд-анализ основных параметров как элемент сценария. 38

§2. Базовый сценарий российско-украинских взаимоотношений. 56

Заключение. 71

Список использованной литературы. 74

Вступление:

Актуальность исследования.

Политическая жизнь невозможна без прогнозирования будущего. Практика управления социально-политическими процессами показывает, что чем успешнее прогнозирование, тем эффективнее, результативнее планирование и управление. Для органов политического руководства иметь научно обоснованные прогнозы – значит предвидеть ход развития политических событий. Прогнозирование – важнейшая функция управления.

Информационные технологии в 21 веке достигли такого уровня развития, что пользователь персонального компьютера, обладая набором определенных программ и выходом в сеть Интернет, способен составить качественный прогноз по интересующей его тематике.

Основная идея данной работы заключается не в построении глобального сценария взаимоотношений между странами, а в доказательстве возможности разработки индивидуального экспресс-прогноза при помощи современных компьютерных программ. В качестве примера, призванного показать возможность составления подобного прогноза, автор выбрал взаимоотношения между Россией и Украиной на период 2010-2012 год.

Установление и развитие партнерских взаимоотношений с Украиной является одним из приоритетных направлений внешнеполитической деятельности Российской Федерации. Для проведения грамотной политики в отношении стран СНГ необходимо рассмотрение социально-экономических, политических и духовных взаимоотношений России и Украины через призму их взаимных интересов и обязательств. В последние годы отношения между странами развивались порывисто и скачкообразно, накопилось большое количество противоречий. Курс на сближение с Западом, активно проводимый украинскими властями за последние 5 лет, привел к значительному ухудшению межгосударственных отношений.

После президентских выборов на Украине 2010 года многие россияне, согласно опросам аналитических центров , ожидали потепления во взаимоотношениях двух стран и принятия знаковых решений на государственном уровне. Но даже авторитетные эксперты не предполагали столь стремительных перемен в двусторонних отношениях: подписание президентами России и Украины Харьковских соглашений предусматривает пролонгацию договора о размещении Черноморского флота в Севастополе до 2042 года в обмен на снижение для Украины экспортных цен на газ на 30%. Это решило две ключевые проблемы во взаимоотношениях России и Украины, но было неоднозначно воспринято украинской оппозицией и населением обеих стран. Уже сейчас Харьковские соглашения называют «миной замедленного действия», которая взорвется при гипотетической смене украинского президента и политического курса страны.

Обладая прогнозным потенциалом, можно изменить качество взаимоотношений между Россией и Украиной и постараться их улучшить, выводя на новый уровень. Таким авторским прогнозом и является представленная ниже работа.

Степень научной разработанности.

Анализ литературы по исследуемой проблематике показывает, что написано множество работ, в которых ставятся вопросы предвидения общественно-политических процессов и явлений. Разнообразные проекты будущего политического устройства, подходы и методология его исследования закладывается в трудах таких политических мыслителей как Конфуций, Платон, Аристотель, Августин, Ф. Бэкон, Т. Кампанелла, Т. Мор, Р. Оуэн, Ш. Фурье, А. Сен-Симон, М. А. Бакунин, П. А. Кропоткин, К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин и т. д.

Первыми, получившими известность научными прогнозами, стали предсказания Галилео Галилея, Алекси Клода Клеро. В России первыми прогностическими исследованиями стали труды А. Л. Чижевского , Н. Д. Кондратьева .

Также написано много работ, посвященных теоретическим аспектам футурологической модели интерпретации будущего и ее использования в западной социально-политической практике. Футурология дала толчок процессу теоретико-концептуального формирования прогностической модели, которая легла в основу современного политического прогнозирования. Наиболее последовательное выражение анализ футурологических представлений о грядущем мироустройстве получил в работах Д. Белла, Э. Тоффлера, Дж. Гэлбрейта, Дж. Найсбита, Дж. Форрестера, С. Хантингтона, Ф. Фукуямы, З. Бжезинского, И. Валлерстайна и др. Эти исследователи актуализировали проблему будущего для современного человечества, анализировали проблематику способов предвидения на теоретико-методологическом уровне, разрабатывали футуролого-прогностические сценарии будущего мирового политического устройства.

В западной науке проблемы прогнозирования изучались Н. Винером, Т. Гордоном, О. Гелмером, Б. Хогвудом, Л. Ганном, Э. Янчем и др .

В отдельную группу следует выделить работы И. В. Бестужева-Лады . В своих трудах известный ученый комплексно проанализировал не только эволюцию и современное состояние российской прогностики, но и подверг глубокому исследованию различные аспекты социального прогнозирования, оснований и методов его осуществления.

Определение перспектив будущего миропорядка представлено в книгах и публикациях В. И. Пантина, В. А. Лапкина, А. А. Галкина и мн. др. . Исследования Б. И. Краснова, Г. И. Авциновой, А. С. Ахременко, М. Г. Анохина, посвящены осмыслению общеметодологических вопросов политического прогнозирования, выявлению проблем электоральной прогностики.

Анализом современных компьютерных программ и вопросами их практического применения занимаются Ю. Н. Олейник , В. В. Цехановский, Б. Я. Советов , И. К. Корнеев, В. А. Машурцев и многие другие.

Основной объем теоретической информации автором дипломного проекта был почерпнут из различных учебных пособий.

Описание алгоритма работы основных программ, использованных для составления прогноза, было взято преимущественно из зарубежных пособий.

Объектом данного исследования являются теоретические основания разработки политических прогнозов.

Предметом исследования выступает применение экстраполяционного и сценарного методов прогнозирования с применением современных компьютерных программ.

Гипотеза исследования.

Разработка политических прогнозов требует применения современных технических средств (компьютерных программ). Это позволяет анализировать, вычислять зависимости, графически представлять данные, а также существенно сокращать затраты на составление прогнозов. У отдельных людей появляется возможность разработки индивидуальных прогнозов, что, в свою очередь, развивает и совершенствует прогностическую культуру и является важным компонентом современного политического управления.

Цель работы - составление прогноза развития взаимоотношений между Россией и Украиной до 2012 года с применением современных компьютерных технологий.

Исходя из этого, автором были выделены следующие задачи, требовавшие решения:

Задачи исследования:

1) рассмотрение теоретико-методологических оснований политического прогнозирования (ключевые концепции, принципы, методы);

2) краткая характеристика основных компьютерных программ, используемых при составлении прогноза;

3) выделение ключевых параметров, характеризующих динамику развития взаимоотношений России и Украины;

4) анализ данных, построение тренда, и их графическая интерпретация в программе Microsoft Excel;

5) разработка базового сценария развития отношений между Россией и Украиной до 2012 года.

Теоретико-методологические основы исследования.

Данная работа базируется на методологических основаниях прогностики как науки о закономерностях разработки прогнозов. В политической науке прогностика имеет своим предметом исследование проблем гносеологии и логики теоретического прогностического исследования, типологии политических прогнозов, классификации методов, разработки специальных проблем прогнозирования с использованием современных компьютерных программных и технических средств с целью повышения их обоснованности.

При написании теоретических глав дипломной работы использовались сравнительный, ретроспективный и аналитический методы исследования.

При составлении прогноза, описанного во второй главе дипломного проекта, использовались метод экстраполяции, комплекс математико-статистических методов прогнозирования и сценарный метод анализа.

Эмпирические основы исследования.

Для написания данной работы использовались эмпирические данные с различных аналитических сайтов, таких как Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и фонд «Общественное мнение» (ФОМ), а также с сайтов Министерства экономического развития РФ, Национального банка Украины.

Теоретико-практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость работы состоит в обобщении теоретических подходов, применяемых для производства политических прогнозов, в постановке проблемы совершенствования методологического инструментария, используемого для разработки политических прогнозов на основании достижения современных информационных технологий.

Практическая значимость работы заключается в доказательстве возможности составления индивидуального прогноза с применением доступных программных и компьютерных средств и разработке авторского прогноза взаимоотношений между Россией и Украиной как совершенствовании навыков и умений будущего специалиста-политолога.

Структура дипломной работы.

Дипломная работа состоит из введения, 2 глав, включающих в себя 4 параграфа, заключения, списка используемой литературы, приложения.

Заключение:

В данной работе были рассмотрены основные концепции и принципы политического прогнозирования. Также была предложена классификация политических прогнозов и методов, используемых политической прогностикой. Было представлено достаточно детальное описание основных компьютерных программ, позволяющих исследователю составить экспресс-прогноз в домашних условиях. В большинстве случаев качественный прогноз можно построить с применением современных программ Microsoft Excel, PASW, STATISTICA, которые обладают многофункциональными прогностическими модулями.

Для реализации практической части исследования, а именно составления авторского прогноза развития взаимоотношений между Россией и Украиной до 2012 года, были собраны данные по ряду критериев, отображающие динамику взаимоотношений. К числу таких параметров относятся: товарооборот между Россией и Украиной, уровень экспорта-импорта между странами, товарная структура экспорта и импорта в последнем отчетном году (2009), цены, устанавливаемые Россией на газ, поставляемый на Украину, объем закупок российского газа Украиной, уровень миграции из Украины в Россию, а также степень удовлетворенности отношениями с Россией украинскими гражданами и наоборот.

Рассмотрение этих факторов в совокупности позволяет составить целостную картину существующей на данном этапе политической обстановки. В качестве периода основания прогноза обозначены 2000-2009 года. Период упреждения прогноза, соответственно, располагается во временном промежутке с 2010 по 2012 гг.

Статистические данные были взяты с различных аналитических сайтов, интернет-ресурса министерства экономического развития Российской Федерации, а также с сайтов центров изучения общественного мнения (ВЦИОМ, ФОМ и др. ).

По всем рассмотренным критериям развития отношений в компьютерной программе Microsoft Excel были продемонстрирована графическая интерпретация имеющихся данных, наглядно отображающая изменение ситуации по годам, также на всех графиках была выстроена линия тренда (предполагаемая тенденция развития отношений до 2012 года).

Также был предложен пошаговый алгоритм составления графиков в программе Microsoft Excel .

Действительное наличие тренда по всем анализируемым параметрам было проверено с применением математического метода критериев серии.

Также были построены линейные и нелинейные (в частности, параболическая) прогностические модели, отображающие динамику реального развития критериев с 2000 по 2009 гг и прогностический тренд до 2012 года. В работе представлена как пошаговая операция по построению данных моделей, так и графическая их интерпретация.

Также на основании новых данных, полученных с помощью математико-статистических методов прогнозирования и применения современных компьютерных программ, был составлен предполагаемый сценарий развития отношений между Российской Федерацией и Украиной до 2012 года.

В данном проекте реализовалась следующая структура составления сценария:

1. описание и анализ действующих на данном этапе внешних и внутренних факторов, влияющих на развитие конкретного параметра отношений,

2. сбор экспертных оценок, высказываний, относящихся к анализируемой проблеме,

3. выдвижение собственного сценария развития событий с учетом исторического опыта, экспертных оценок и прогноза, построенного с использованием математических методов прогнозирования.

Список литературы:

Литература на русском языке.

1. Айвазян С. А. , Мхитарян В. С. Прикладная статистика. Основы эконометрики: учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 656 с.

2. Акаев А. А. , Коротаев А. В. , Малинецкий Г. Г. Прогноз и моделирование кризисов мировой динамики. - М: Издательство ЛКИ, 2010. - 352 с.

3. Аникин В. И. Основные направления, методы прогнозирования и моделирования во внешнеполитической деятельности. — М. : ЮНИТИ, 2000. -205 с.

4. Балуев Д. Г. Введение в политический анализ. Учебное пособие. Нижний Новгород: ННГУ, 2008. -146 с.

5. Бестужев-Лада И. В. , Наместникова Г. А. Социальное прогнозирование: Курс лекций. – М. : Педагогическое общество России, 2006. – 392 с.

6. Богатуров А. Д. , Косолапов Н. А. , Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М. : НОФМО, 2007. – 377 с.

7. Бокс Дж. , Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. – М. : Мир, 2009. -132 с.

8. Боришполец К. Международные отношения: социологические подходы / под ред. П. А. Цыганкова. – М. : Гардарика, 2010. -210 с.

9. Боришполец К. П. Методы политических исследований. Учебное пособие для студентов вузов. – М. : Аспект Пресс, 2008. - 221 с.

10. Брушлинский А. В. Мышление и прогнозирование. Логико-психологический анализ. -М. : Мысль, 2008. -230 с

11. Гапоненко Н. В. Форсайт. Теория. Методология. Опыт: монография. - М: Юнити, 2008. -239 с.

12. Глушаков, С. В. ; Сурядный, А. С. Microsoft Excel 2007. Краткий курс; АСТ, АСТ Москва, Харвест, 2008. - 352 c.

13. Громова Н. И. Основы прогнозирования. -М: Издательство "Академия Естествознания", 2006. -112 с.

14. Дридзе Т. М. Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы. – М. : Наука, 1994.

15. Дридзе Т. М. , Орлова Э. А. Основы социокультурного проектирования. – М. : Министерство культуры РФ, Российский институт культурологии, 2005. – 152 с.

16. Дуброва Т. А. Прогнозирование социально-экономических процессов. Статистические методы и модели. – М. : Маркет ДС, 2007. - 96 с.

17. Дуброва Т. А. Статистические методы прогнозирования. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -131 с.

18. Иудин А. А. Применение методов количественного анализа в социально-политических исследованиях и прогнозировании. - М. : Наука, 2007. -210 с.

19. Кендалл М. Дж. , Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М. : Наука, 2007. -736 с.

20. Кинкоф Ш. Microsoft Excel 2007; М. : Астрель, 2009. - 401 c.

21. Кокошин А. А. Прогнозирование и политика. М. : Мир, 2005. -140 с.

22. Корнеев И. К, Машурцев В. А. Информационные технологии в управлении. - М. : Инфра-М, 2007. -158 с.

23. Краснов Б. И. , Авцинова Г. И. , Сосина И. А. Политический анализ, прогноз, технологии. Учебное пособие. /Под общ. ред. Жукова В. И, — М. :МГСУ,2002. -235с.

24. Мхитарян В. С. , Архипова М. Ю. , Дуброва Т. А. , Сиротин В. П. и др. Эконометрика: учеб. пособие/ под ред. В. С. Мхитаряна. – М. : Проспект, 2008. -156 с.

25. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В. И. Жукова, Б. И. Краснова. – М. : МГСУ; Изд-во “Союз”, 1997. – 992 с.

26. Ожиганов Э. Н. Моделирование и анализ политических процессов. - М:Издательство РУДН, 2009. - 189 С.

27. Олейник Ю. Н. Новейшие информационные технологии в политологии. - М: Высшая школа, 2009. -157 с.

28. Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование: Учеб. для вузов. — М. : Алгоритм, 2008. -120 с.

29. Пациорковский В. В. , Пациорковская В. В. SPSS для социологов. Учебное пособие. — М. : ИСЭПН РАН, 2010. -204 с.

30. Переслегин С. Б. Новые карты будущего, или Анти-Рэнд. — М. :АСТ, Terra Fantastica, 2009. -310 с.

31. Прогнозирование//Социология: Энциклопедия/Сост. Абушенко В. Л. , Грицанов А. А. , Евелькин Г. М. , Соколова Г. Н. , Терещенко О. В. – Мн. : Книжный Дом, 2007. -530 с.

32. Рабочая книга но прогнозированию/Отв. ред. И. В. Бестужев-Лада. М. , 3-е изд. М. : ИС РАН, 2005. -110 с.

33. Сидельников Ю. Теория и организация экспертного прогнозирования. - М. : Эксмо, 2006. - 196 с

34. Советов Б. Я. , Цехановский В. В. Информационные технологии (учеб. для ВУЗов). -М. : Высшая школа, 2006. -263 с.

35. Статистическое моделирование и прогнозирование. Учебное пособие (Под ред. А. Г. Гранберга). М. : Финансы и статистика, 2007. -383 с.

36. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. М. : Статистика, 2004. -282 с.

37. Цыгичко В. И. Основы прогнозирования систем. - М. : Финансы и статистика, 2006. -144 с.

38. Черников Б. В. Информационные технологии управления. - М. : ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. -352 с.

39. Четыркин Е. Н. Статистические методы прогнозирования. – М. : Статистика, 2005. -247 с.

40. Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. – М. , 2006. -89 с.

41. Шабров О. Ф. Моделирование политической реальности // Политология: учебник / Отв. Ред. Комаровский В. С. - М. : Изд-во РАГС, 2002. -562 с.

42. Юдин М. В. , Куприянова А. В. Microsoft Excel 2007. Компьютерная шпаргалка; СПб: Наука и техника, 2009. - 183 c.

Периодические издания:

43. Ахременко А. С. Сценариотехника в аналитическом обеспечении процедуры принятия политических решений // Вестник МГУ Сер. 12. Политические науки. -1997. - № 5.

44. Ахременко А. С. Политическое прогнозирование на российском фоне // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. -1999. - № 1

45. Дегтярев А. А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления разработки // Полис. - 2004. - № 1.

46. Задорин И. Экспертный сценарно-прогностический мониторинг: Методологические основания, методика и организационная схема // Вопросы социологии. – 2004. - № 5.

47. Краснов Б. И. Политическое прогнозирование // Социально-политический журнал. , М. -1995.

48. Лаба Л. Я. Способы интеграции качественных и количественных методов в социологических исследованиях // Социологические исследования. -2004. -№ 2.

49. Миркин Я. Четыре сценария нашего экономического будущего // Известия. – 1996. – 20 марта.

50. Николаев Д. Ситуационный анализ как метод политических исследований // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. – М. : Издательство МГУ, 2007.

51. Тихомиров В. Б. «Профессионализм политолога: анализ, принятие решений, управление событиями» // Социально-политический журнал. - 1993. - №3.

52. Феофанов К. А. О сценарном подходе к прогнозированию. «Социологические исследования». - 2008. - № 5.

53. Хогвуд Б. , Ганн Л. Политическое прогнозирование // Вестник московского университета. Серия «Социально-политические исследования». – 1994. - № 6.

Интернет-ресурсы:

54. Аналитический центр ИПК государственной службы - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. ipkgos. ru/analitcentr/

55. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wciom. ru

56. Газета Ведомости - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. vedomosti. ru/

57. Национальный институт социологии НАН Украины - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:www. i-soc. com. ua).

58. Информационно-аналитический центр по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. ia-centr. ru/

59. Министерство экономического развития РФ - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. economy. gov. ru/

60. Национальный банк Украины - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. bank. gov. ua/

61. Распределенный Информационно-Аналитический Центр Интеллектуальных Технологий (РИАЦ ИНТЕК) - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. cintech. ru/rus/index. php

62. Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. fom. ru

63. Deutsche Welle ( Из сердца Европы) официальный сайт немецкой общественно-правовой медиакомпании- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. dw-world. de/dw. html

Литература на иностранном языке.

64. Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Englewood Cliffs, 2004. -202 p.

65. Gausemeier J. , Fink A. , Schlake O. Szenario-Management: Planen und Fuhren mit Szenarien. Munchen, 2003.

66. Howlett M. , Ramesh M. Studing Public Policy, Policy Cycles und Subsystems. Toronto, New York, Oxford 2005. -301 p.

67. Joaquim S? Applied Statistics Using Spss, Statistica, Matlab and R. — Berlin: Springer, 2007.

68. Krause A. , Olson M. The basics of S-plus; М. : ИЛ, 2002. - 271 c.

Бесплатные работы:

Готовые работы:

Рекомендованные документы: