• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Бандитизм и его отличие от разбоя

Предмет:Право
Тип:Курсовая
Объем, листов:22
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:банда, оружие, кодекс, разбогатеть, цель, одноглавый, состав, против, групповод, наличие
Процент оригинальности:
55 %
Цена:200 руб.
Содержание:

Введение. 3

1. Общая характеристика бандитизма. 5

2. Отличие бандитизма от вооруженного разбоя. 11

Глоссарий. 23

Список использованных источников. 25

Приложения. 26

Вступление:

Вся необходимость в соблюдении прав и свобод граждан, которые гарантированны Конституцией Российской Федерации, также для укрепления законности обязывает государство для принятия действенных мер, которые направлены на борьбу с преступностью. Важными задачами всей российской уголовно-правовой политики и истинного применения права остаются охрана общественного порядка и безопасности граждан, своевременное предупреждение и пресечение преступлений. Вообще наука уголовного права призывает к теоретической разработке вопроса совершенствования законодательства и обобщения практики борьбы с преступностью. В данном направление отечественная доктрина обладает предопределенными достижениями, но всегда чувствуется высокая нехватка работ, которые повещены конкретные проявления организованной преступности, создающая угрозу национальной безопасности.

Кроме всего вышесказанного, системный кризис, в котором оказалась Россия, открывает перед властями сложные проблемы разного порядка, отвлекает силы на ситуативные трудности, в итоге чего постоянно-естественное отставание антикриминальных мер за развитием преступности становится великим и социально-нетерпимым.

Причины недостаточно эффективного реагирования государства на бандитские проявления многообразны, носят объективный и субъективный характер. В любом случае, ясно, что организованная преступность является очень сложным социально-правовым явлением, из этого следуют определенные трудности.

Под бандитизмом чаще всего понимают групповое преступление, его объектом служит общественная безопасность. Вообще данное посягательство нарушает нормальное существование большинство сфер жизни. Опасностью данного преступления является то, что оно представляет настоящую угрозу, как для личной безопасности гражданина, так и для нормально функционирования государственных, общественных, частных и иных сферах.

Целью моей работы является всесторонний анализ бандитизма как разновидности преступной деятельности. Для её достижения мне необходимо решить ряд задач, которые имеют научно-познавательный и практический характер.

Я обобщила задачи таким образом:

1. Определить уголовно-правовую характеристику бандитизма.

2. Проанализировать проблему разграничения бандитизма и вооруженного разбоя.

3. Изучить уголовную ответственность за бандитизм.

Заключение:

Рассмотрев явление бандитизма, я ставила себе в первую очередь цель всесторонне проанализировать и выявить его существенные признаки. Проработав соответствующую литературу, можно прийти к выводу, что определить уголовно-правовую характеристику бандитизма достаточно сложно. Это связано в первую очередь с несовершенством современного законодательства, которое допускает двойственность толкования признаков бандитизма. В УК РФ еще достаточно много пробелов. В частности, статья 209 УК РФ также содержит такие положения. Основным вопросом установления уголовной ответственности за бандитизм является точное определение понятия банды. Системный анализ норм уголовного закона позволяет заключить, что банда по своей сути является группой лиц, занимающаяся бандитизмом, располагающей такими дополнительными признаками, как вооруженность и специальная цель. Тем не менее, многие исследователи полагают, что банда ближе к преступному сообществу, чем к организованной группе.

Изучив уголовную ответственность за бандитизм, я пришла к выводу, что санкции различных частей ст. 209 УК не позволяют в полной мере достаточно справедливо оценить действия различных участников банды посредством назначения им наказания. Так как организация банды и руководство ей, участие в ней и в совершаемых ею нападениях предусмотрены в разных частях ст. 209 УК и представляют собой, таким образом, самостоятельные преступные деяния, действия руководителя и организатора банды, участвовавших в совершаемых ею нападениях, следует квалифицировать по ч. 2 и ч. 3 ст. 209 УК. Суд при назначении наказания за такие действия, руководствуясь правилами назначения наказания при совокупности преступлений, изложенными в ч. 3 ст. 69 УК может применить принцип полного сложения наказаний. Если исходить из того, что суд будет складывать максимально возможные сроки наказания в виде лишения свободы, которые можно назначить в подобном случае, то окончательное наказание будет равняться 25 годам лишения свободы. Лицо же, руководившее бандой и участвовавшее в нападениях, используя при этом свое служебное положение, будет нести ответственность только по ч. 3 ст. 209 УК, и назначенное ему наказание не сможет превысить 20 лет лишения свободы. Более тяжкие деяния будут наказываться мягче, чем менее тяжкие .

В заключении нужно отметить, что необходимо всеми мерами искоренять бандитизм, ввиду того, что он представляет особую опасность, как для граждан, так и для общества, подрывая их экономические и моральные устои, причем последствия нападений могут быть весьма тяжелыми.

Список литературы:

1 Конституция Российской Федерации. Официальное издание

2 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 21 февраля 2010 г. )

3 Федеральный закон от 13. 12. 1996 г. 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 26. о4. 2009)

4 Андреева А. , Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. - 2009

5 Бражник Ф. , Толкачено А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов. // Уголовное право. 2008

6 Быков В. М. Банда- особый вид организованной вооруженной группы. // Российская юстиция, №6, 2009

7 Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – М. , 2007.

8 Панченко П. , Кашенин В. Цели нападения при бандитизме. // Уголовное право. 2008

9 Попова О. Квалификация бандитизма. // Российская юстиция. 2008

10 Устинова Т. Д. Уголовная ответственность за бандитизм. – М. : Издательство Интел-Синтез. 2009

11 Шмаров И. , Мельникова Ю. , Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации // Законность 2009.

Бесплатные работы:

Готовые работы:

Рекомендованные документы: