• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Гражданско-правовая охрана личности

Предмет:Право
Тип:Дипломная/Магистерская
Объем, листов:88
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:прав, права, охраны, защиты, может, вреда, случае, суда, суд, стгк, право, свобод, защита, имеют, охрана
Процент оригинальности:
77 %
Цена:2000 руб.
Содержание:

Введение. 3

Глава 1 Общетеоретические основы охраны личности гражданина. 7

1. 1 Нормативно-правовое закрепление охраны личности гражданина. 7

1. 2 Виды и способы охраны личности гражданина. 14

Глава 2 Гражданско-правовая охрана личности, его прав и интересов. 25

2. 1 Сущность гражданско-правовой охраны личности. 25

2. 2 Возмещение вреда и восстановление нарушенных прав, как гарантии

гражданско-правовой охраны личности гражданина. 41

Глава 3 Состояние гражданско-правовой охраны личности в Российской Федерации. 56

3. 1 Основные проблемы гражданско-правовой охраны личности. 56

3. 2 Пути совершенствования гражданско-правовой охраны личности в Российской

Федерации. 71

Заключение. 84

Список используемых источников. 87

Вступление:

Конституция Российской Федерации базируется на приоритете охраны и

защиты прав человека. Высшей ценностью сознается человек, его права и

свободы. Обязанность государства-соблюдение и охрана прав и свобод

человека и гражданина, а еще их признание.

Тема данной Дипломной работы – " Гражданско-правовая защита личности

гражданина " очень актуальна для Российской Федерации. Это указывает

объем гражданских дел, проходящих в судах общей юрисдикции. Статистика

показывает, что их количество с каждым годом возрастает. Важность

данной темы состоит в том, чтоб понимать и видеть " слабые

стороны " механизма охраны( охраны) прав простых людей.

Если говорить об охране личности гражданина, то разрешено выделить

теоретические и практические стороны таковой охраны. Теоретический аспект

представляет собой закрепление в Конституции РФ и более важных

национальных законах до этого всего приоритет прав и свобод личности, а

еще практическую реализацию закрепленных законодательно положений

( практические гарантии реализации прав людей и защиты данных прав в

случае их нарушения). А утилитарный аспект осложнен множеством заданий и

недоработок, которые связаны с беспристрастными и субъективными причинами. В

рамках предоставленной работы исследуются оба аспекта указанной трудности.

При рассмотрении вопроса о гражданско-правовой охране личности, необходимо

понимать какие именно публичные отношения имеются в виду. Эти дела

относятся к предмету гражданского и гражданско-процессуального права.

Общественные дела, которые регулируются гражданским правом,

сочиняют его предмет. К ним относятся две группы отношений.

Во-первых, это имущественные дела, которые представляют собой

дела, возникающие по поводу имущества – материальных благ, имеющих

экономическую форму продукта.

Во-вторых, личные неимущественные дела, связанные с имущественными, а

в некоторых вариантах и не связанные с ними.

Обе эти группы отношений сводит то обстоятельство, что они основаны на

равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности соучастников,

т. е. возникают между юридически одинаковыми и независимыми друг от друга

субъектами, имеющими личное имущество. Иначе говоря, это личные

отношения, возникающие между субъектами личного права.

Для характеристики гражданско-правовой охраны личности гражданина главны

обе эти группы отношений. Отношения материального нрава( имущественные

отношения) приобрели необыкновенную актуальность с появлением и официальным

признанием в нашем государстве личной формы собственности. Постепенное

скопление частного капитала в нашей стране приводит к суровому развитию

договорных отношений и, поэтому, к различным нарушениям, связанных

с несоблюдением своих обязательств сторонами. В данных условиях защита

( охрана) принадлежности граждан является серьезным подспорьем в плане

нормального функционирования экономики страны.

Имущественные дела, входящие в предмет гражданского права, в свою

очередность разделяются на отношения, связанные с принадлежностью богатства

определенным лицам и ( или) с управлением им или с переходом имущества от

одних лиц к иным. Юридически это различие оформляется с поддержкой

категорий вещных, корпоративных и обязательственных прав( отношений).

Вместе с тем, не считая материальных ценностей существуют еще и не

материальные блага. Человек представляет энтузиазм для других теми

качествами, которыми он владеет, степенью выполнения им общественного

длинна. Чем сильнее развито в человеке эмоция уважения к другим людям,

доброжелательность, великодушие, отзывчивость, иные положительные

характеристики характера, тем большую ценность он владеет для общества, тем более

высокую оценку он приобретает с помощью таких этических категорий, как потерять честь,

достоинство, деловая репутация.

Личные неимущественные дела как предмет гражданско-правового

регулирования еще подразделяются на отношения, связанные с

имущественными, и дела, не связанные с таковыми. Первая из указанных

групп отношений традиционно получает гражданско-правовое оформление с поддержкой

категории исключительных прав. Вторая группа отношений дотрагивается

неотчуждаемых нематериальных благ личности, в определенных вариантах

подлежащих гражданско-правовой защите.

Основываясь на вышеизложенным, в рамках подлинной дипломной работы

исследована гражданско-правовая защита как материальных так и не

материальных благ личности. То имеется гражданско-правовое регулирование

отношений имущественного и собственного не имущественного характера.

Объектом изучения в настоящей работе являются публичные отношения,

складывающиеся в нашем сообществе в связи с охраной гражданских прав

личности. А предметом работы - сам человек, личность ( в рамках реального

исследования эти термины можно полагать одинаковыми), как носитель

определенных гражданских и гражданско-процессуальных прав.

Цель курсовой работы: полный анализ состояния отношений связанных с

гражданско-правовой охраной гражданина в нашей стране, различение основных

проблемных " точек " в регулировании данных отношений и разработка

предложений по решению обозначенных заданий.

Приближаясь к указанной цели, в рамках подлинной курсовой работы:

- проведен анализ общетеоретических и нормативно-правовых основ охраны

прав личности;

- рассматривается гражданско-правовая защита прав личности в Российской

Федерации;

- характеризуются проблемные задания гражданско-правовой охраны личности в

России;

- анализируются и предлагаются некие пути решения проблем связанных с

охраной прав и интересов гражданина.

Заключение:

Подводя результат истинному дипломному изучению, разрешено изготовить некоторое количество

выводов сравнительно состояния и перспектив развития гражданско-правовой

охраны личности в России.

1. Гражданско-правовая защита личности является одним из видов охраны

личности в Российской Федерации. Её нормативно-правовыми основами являются

Европейская Конвенция по правам человека, Конституция Российской

Федерации, Гражданский, Гражданский процессуальный кодексы РФ и другие

нормативные акты. Помимо нормативно-правового закрепления гражданско-

законный охраны, охраны личности государством, в механизме гражданско-

законный охраны разрешено отметить и самозащиту собственных прав, а еще охрану

собственных прав и интересов по средствам договорных отношений.

2. Гражданско-правовая защита личности объединяется к охране тех важных

благ, какие регулируются и защищаются гражданским и гражданско-

процессуальным законодательством. К таковым благам относятся имущественные и

собственные не имущественные права и интересы личности. Столь широкая

" область " охраны интересов обуславливает и просторный список

способностей их охраны. Одними из главных гарантий охраны прав людей

являются гарантии воздаяния ущерба и возобновления нарушенных прав.

3. Основными неуввязками гражданско-правовой охраны прав личности являются:

несовершенство процессуального законодательства

( " неотчётливость " его неких формулировок); перегруженность

районных( городских) судов; недостающая огражденность интересов

владельцев( необыкновенную тревогу вызывает неохраняемость интересов

владельцев недвижимого богатства); очень низкая критика нравственного

вреда в судах по охране нематериальных благ личности.

4. Пути решения указанных заданий сводятся в целом к последующему:

улучшение процессуального и материального законодательства в

области охраны гражданских прав личности; прочерчивание судебной реформы,

образовывающей новейшую судебную систему, способную солидно охранять права и

интересы людей. В ходе реформы судебной системы обязано реализоваться

радикальное обновление законодательства, направленное на улучшение

судопроизводства, укрепление судебной ответственности органов

гос власти и должностных лиц за воплощение прав человека,

одаривание судов наиболее широкими возможностями контроля, поднятие

доступности правосудия. Одним из определяющих векторов проходящей в нашей

стране реформы судебно-правовой системы является предложение судебной

охраны прав людей, которая обязана ответствовать назревшим нуждам

русского сообщества, подходить интернациональным нормам, в том числе

европейским эталонам по правам человека. Речь идет о значимом

обновлении законодательной базы в сфере судебного изготовления. Причем

вводимые в русское законодательство признанные правовые нормы и

машины обязаны базироваться и взаимодействовать с утвердившимися и

оправдавшими себя в современных критериях традиционными для нас правовыми

институтами.

Нужно признать, что невзирая на имеющиеся недочеты охраны гражданских

прав личности в нашей стране, все же главные расположения европейской

судебной охраны прав человека равномерно врубаются в судебно-

процессуальное законодательство и судебную практику России.

Именно с учетом европейских требований были подготовлены и приняты в

крайние годы Гражданский и Гражданский процессуальный кодекс РФ, ведется

служба по обновлению Гражданского процессуального кодексов и остальных

законодательных актов в области судебно-процессуального изготовления.

Вместе с тем покуда не снята насмешка значимого числа заданий,

дотрагивающихся действенности имеющейся в стране судебной охраны людей.

Многочисленные жалобы на нарушения прав человека нередко вовремя не

рассматриваются в связи с перегруженностью судов разных инстанций и

в особенности судов на местах. Нуждается в коренном усовершенствовании адвокатская

активность в досудебном и судебном разбирательстве. Необходима

регламентация механизма выполнения принятых судебных решений.

Эти и остальные недочеты, снижающие правовую ограниченность людей,

порождающие нарушения их прав и неисполнение европейских норм в области

прав человека, призвана аннулировать исполняемая перестройка судебно-правовой

системы, которая, фактически, и нацелена на то, чтоб, в конце концов, отлично

заработал в России устройство судебной охраны прав и законных интересов

людей.

Хочется полагаться, что Российское правительство станет возобновлять совершенствовать и

увеличивать различные гарантии в заинтересованностях наиболее совершенной охраны

гражданских прав и свобод личности.

Список литературы:

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // М. : ЮНИТИ 2006 С. 57.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства 2002 №12.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года // Российская газета 2002 №132

4. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 1 от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // М. : Юридическая литература С. 238.

5. Федеральный закон №214-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» // Собрание законодательства 2005 №1.

6. Федеральный закон «Об ипотеки» от 16 июля 1998 года №102-ФЗ // Российская газета 1999 №130

7. Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" // Собрание законодательства РФ 1998 №4

8. Закон «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года №2300-1 // Российская газета 1992 №24.

9. Вестник Верховного Суда Российской Федерации №3 2003.

10. Обзор судебной практики от 19 сентября 2002 года.

11. Вестник ВАС РФ, 2001 №6 С. 17

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия". Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 1.

Учебники, монографии, брошюры

13. Батяев А. А. Возмещение морального вреда / М. : Волтерс Клувер 2006

14. Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры / М. : Норма. 2004

15. Добровольский А. А. Иванов С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права / М. : Изд-во МГУ 1999.

16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 2002 г. N 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

17. Иофе О. С. Вопросы теории права / Учебник. Издание дополненное. М. : Юристъ 2005

18. Красавчиков О. А. Российское гражданское право / Учебник. В 2 т. Т. 1. М. : Высшая школа 2000

19. Крашенников Е. А. Структура субъективного права и право на защиту / Правоохранительные нормы: понятие, виды, структура. Ярославль. Изд-во «Книга» 2003

20. Лукашева Е. А. Эффективность юридических механизмов защиты прав человека: политические, экономические, социально-психологические аспекты. Конституция РФ и совершенствование механизмов защиты прав человека / М. : ИГПАН, 2004

21 Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации / М. : Юнити-Дана, 2002

22. Попандопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства / Спб. Изд-во Юридическая литература 2005

23. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве / Учебное пособие М. : Юнити 2000

24. Шичанин А. В. Некоторые проблемы гражданско-правовой защиты права собственности / Монография. М. : Норма. 2006

Периодические издания

25. Александрова М. А. О правовой природе договоров долевого участия в строительстве жилья // Кодекс-Info. 2001. N 5

26. Алисиевич Е. С. О значении толкования Европейским Судом положений Конвенции о защите прав человека // Право и политика 2005 №7

27. Амирова М. А. Понятие «Общепризнанные принципы и нормы международного права» в целях применения для защиты прав человека в Российской Федерации // Международное публичное и частное право 2006 №7

28. Бардин Л. Н. К вопросу о нарушениях прав граждан на справедливое разбирательство дела в разумный срок беспристрастным судом при рассмотрении судами гражданских дел // Адвокатская практика 2004 №2

29. Богданова Е. Е. Проблема основания защиты субъективных прав граждан // Журнал российского права 2004 №10

30. Бутылин В. Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Право и власть 2002 №2

31. Горшкова С. А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права 2002 №7

32. Гревцов Ю. И. Прямое действие Конституции // Журнал российского права. 1998. N 6

33. Гуськова А. П. К вопросу о судебной защите прав и свобод человека и гражданина в российском гражданском судопроизводстве // Российский судья 2005 №7

34. Жилин Г. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция 2003 №1

35. Кияшко В. А. Выбор надлежащего способа судебной защиты // Право и экономика 2005 №6

36. Колоколов Н. А. Злые языки – страшнее пистолета. Проблемы судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации и права граждан на невмешательство в их личную жизнь нуждаются в скорейшем законодательном разрешении // Арбитражный и гражданский процесс 2002 №2

37. Лаптев Б. А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защите прав человека. Журнал российского права 1999 №2

38. Лехтблау Е. А. Анализ положений ГПК и АПК с точки зрения соблюдения прав человека // Арбитражный и гражданский процесс №3 2002

39. Панова Е. В. Роль договорных органов в деле поощрения и защиты прав и свобод человека (на примере комитета по правам человека) // Юрист международник 2005 №2

40. Свирин Ю. И. Инвестор или потребитель // Экономика и жизнь 2006 №17

41. Слюсаренко М. Понятие защиты гражданских прав в суде // Юрист 2001 №8

42. Сосна Б. И. Возмещение морального вреда, причиненного нарушением социальных прав работников. Безопасность бизнеса 2004 №2

43. Суханов Е. А. Способы защиты гражданских прав // Журнал российского права 2006 №3

44. Фоков А. П. Уполномоченный по правам человека о задачах судебной системы и о защите прав человека и гражданина // Российский судья 2006 №9

45. Францифоров Ю. В. Значение независимости судебной власти в эффективности судебной защиты прав человека // Российский судья 2002 №4

46. Чуксина В. В. Несудебная защита прав человека в система национальной правозащитной деятельности Российской Федерации и зарубежных государств // Конституционное и муниципальное право 2006 №4

Бесплатные работы:

Готовые работы:

Рекомендованные документы: