• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Гражданско-правовая сделка

Предмет:Право
Тип:Дипломная/Магистерская
Объем, листов:79
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:сделки, сделок, права, может, прав, цель, право, пстгк, лица, формы, сделка, сторон, между, стгк, состава
Процент оригинальности:
89 %
Цена:3000 руб.
Содержание:

ВВЕДЕНИЕ - 3 -

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СДЕЛКИ - 6 -

1. 1. Правовая природа гражданско-правовой сделки - 6 -

1. 2. Содержание гражданско-правовой сделки - 14 -

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ВИДОВ И ФОРМ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ - 30 -

2. 1. Правовой анализ видов сделки - 30 -

2. 2. Правовой анализ форм сделки - 43 -

ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И АНАЛИЗ ПРОБЕЛОВ И НЕДОСТАТКОВ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛОК - 54 -

3. 1. Анализ гражданского законодательства, регулирующего область совершения сделок - 54 -

3. 2. Разработка рекомендаций по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство о гражданско-правовых сделках - 62 -

ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 70 -

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ - 76 -

Вступление:

В условиях происходящего в России процесса развития рыночной эко-номики очевидна необходимость демократизации права, причем не только реформирования нормативно-правового регулирования, но и расширения сферы поднормативного регулирования. Для гражданского права это означа-ет, прежде всего, совершенствование механизма индивидуального регулиро-вания, опосредуемого сделками.

Значение сделок переоценить трудно. Будучи разнообразными по со-держанию, они применяются в различных областях человеческой жизни. Сделки охватывают отношения, связанные с оборотом государственного имущества, социально-экономическую деятельность в гражданском обороте юридических и физических лиц. Без преувеличения можно сказать, что сдел-ки являются основными средствами правового регулирования социально-экономических связей.

В условиях рыночной системы хозяйствования сделка выступает не только способом перемещения присвоенного имущества, иных результатов труда, но и опосредует динамику гражданского оборота. Устойчивая тенден-ция роста числа споров, связанных с недействительностью сделок в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции, привлекает к себе повышен-ное внимание со стороны цивилистической доктрины. В научных публикациях последних лет активно разрабатываются многие проблемы, относящиеся к этой тематике.

Но даже частичное их разрешение не освобождает науку от необходимости обсуждения вопросов относительно сделок. Расширение области применения действий за пределы издавна существующих случаев не только упрощает гражданские отношения, но, несомненно, сужает и поле возмож-ных конфликтов. С развитием гражданского оборота появляются новые воз-можности при совершении сделок. Так, в частности, с развитием электрон-ной торговли требуют изучения вопросы формы совершения такой сделки.

Теория сделок относится к числу наиболее разработанных. Проблемы сделок широко исследовались в отечественной и зарубежной правовой лите-ратуре, хотя не все аспекты сделок нашли в них окончательное разрешение.

Актуальность написания работы по заявленной теме обусловлена тем, что от правильного решения вопросов, раскрывающих форму и вид сделки, зависит их правовой режим. Приведенные соображения также обосновывают полезность изучения видов и форм сделок в целях совершенствования право-применительной практики.

Объектом исследования являются общественно-правовые отношения, возникающие в процессе совершения гражданами и юридическими лицами различных сделок в гражданском обороте.

Предмет исследования – виды и формы гражданско-правовых сделок.

Цель работы – комплексное исследование гражданско-правовых сде-лок, выявление проблем правового регулирования и разработка предложений по их устранению.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и содержание гражданско-правовой сделки.

2. Представить правовой анализ видов сделки; охарактеризовать формы сделки.

3. Проанализировать гражданское законодательство, регулирующее об-ласть совершения сделок.

4. Выявить проблемы правового регулирования формы и видов сделок; разработать рекомендации по внесению изменений и дополнений в дейст-вующее законодательство о гражданско-правовых сделках.

Для достижения поставленной цели использовались как общенаучные, так и специальные предметные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический методы исследования.

Информационная база работы. В процессе работы были использованы следующие виды источников:

а) Нормативные акты

б) Монография

в) Журнальные статьи их юридических журналов

г) Судебная практика.

Нормативную основу работы составили положения гражданского зако-нодательства, регулирующие гражданско-правовые сделки:

Эмпирическая база работы сформировалась за счет практики Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ.

В достижении поставленной цели большое значение сыграли научные работы таких ученых-цивилистов, как М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, Ю. П. Егорова, Е. А. Суханова, С. В. Илькова, О. Н. Садикова, ФС. Хейфец и других цивилистов; использованы комментарии к законодательству, учебные пособия, а также публицистические материалы.

Структура работы предопределяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

В результате проведения исследований можно сформулировать ряд по-ложений:

1) Сделки – один из наиболее распространенных юридических фактов. Понятием «сделка» охватываются такие действия, как покупка продуктов, проезд на транспорте, оплата коммунальных услуг, посещение парикмахер-ской, распоряжение имуществом на случай смерти, а также многие другие действия.

2) Социальное и экономическое значение сделок предопределяется их сущностью и особыми юридико-правовыми свойствами. Гражданское право служит регламентации товаро - денежных и иных отношений, участники ко-торых выступают равными, самостоятельными и независимыми друг от дру-га. Главным юридическим средством установления и определения содержа-ния правовых связей между вышеуказанными субъектами являются сделки. Именно сделки – это правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, определяя тем самым юридические границы своих взаимоотношений.

3) Единой классификации сделок на сегодняшний день не существует. Некоторые виды сделок закреплены законодателем в ГК РФ (односторонние и двусторонние сделки, возмездные и безвозмездные договоры, условные сделки), другие классификации выработаны в цивилистической доктрине.

Мною были выделены следующие основные классификации: в зависи-мости от количества волеизъявляющих сторон сделки подразделяются на од-носторонние, двусторонние и многосторонние; по наличию встречного пре-доставления сделки подразделяются на возмездные и безвозмездные; в зави-симости от момента, с которого сделка считается совершенной, сделки под-разделяются на консенсуальные и реальные; в зависимости от наличия пра-вового основания сделки подразделяются на абстрактные и каузальные. Ино-гда в особую группу выделяются доверительные, или фидуциарные, сделки, которые основаны на особых, лично-доверительных отношениях сторон. Также существует такая группа сделок как алеаторные сделки или сделки, носящие рисковый характер. В отдельную группу могут быть отнесены ус-ловные сделки. Условной называется сделка, стороны которой ставят воз-никновение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от какого-то обстоятельства, которое может наступить или не наступить в будущем.

С определенной долей условности, возможно, провести разграничение сделок на действительные и недействительные, в зависимости от того, поро-ждают ли они правовое последствия или нет.

Значение многообразия классификаций в том, что, во-первых, исполь-зованные критерии классификации необходимы и достаточны для установ-ления особенностей современного состояния сделок; во-вторых, учет назван-ных особенностей повышает эффективность применения сделок в граждан-ском обороте посредством установления соответствующих нормативных требований.

4) Сделки должны быть облачены в определенную форму, что влияет на действительность сделок. Устная форма сделок заключается в том, что стороны выражают волю словами (при встрече, по телефону), благодаря чему воля воспринимается непосредственно. Сделка, которая может быть совер-шена устно, может совершаться также путем осуществления лицом конклю-дентных действий. Молчание может иметь правообразующую силу, если за-коном или соглашением сторон ему придается такое свойство.

Письменную форму сделок подразделяют на простую письменную форму, нотариальную форму и письменную форму, подлежащую государст-венной регистрации.

В целом действия законодательства довольно положительно регламен-тирует закон о сделках. Однако, в процессе работы были выявлены проблемы правового регулирования формы и видов сделки:

- спорным является вопрос о необходимости скрепления печатью дого-воров юридических лиц;

- нет единого мнения по вопросу определения языка, на котором долж-на совершаться сделка;

- от имени юридического лица документ должен быть подписан лицом, обладающим в соответствии с законом и учредительными документами пра-вами исполнительного органа данного юридического лица. Однако в ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском уче-те» установлена обязательность подписи главного бухгалтера на «кредитных и финансовых обязательствах» юридических лиц под страхом их недействи-тельности. То есть налицо противоречие между нормами ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» и ГК РФ;

- по всей России, остро встала проблема, связанная с ростом посяга-тельств на автомототранспортные средства. В связи с этим предлагается вне-сти дополнения в ст. 163 ГК РФ и ужесточить форму для сделок с автомото-транспортными средствами;

- необходимо упростить процедуру проведения государственной реги-страции сделок с недвижимостью, которые предварительно были нотариаль-но удостоверены, разрешив нотариусам самостоятельно предавать докумен-ты в регистрирующий орган.

В целях совершенствования действующего законодательства, регули-рующего форму и виды сделок, предлагается:

1) Прослеживая аналогию между односторонней сделкой – доверенно-стью и двусторонними сделками, заметим, что Гражданский кодекс РФ в п. 5 ст. 185 ГК РФ, предписывает на доверенность, выданную от имени юридиче-ского лица, помимо подписи руководителя прикладывать и печать данной организации. В связи с этим, представляется, что необходимо предусмотреть в п. 1 ст. 160 ГК РФ положение об обязательном скреплении договора печа-тью юридического лица. В конечном итоге, это упорядочит и стабилизирует гражданский оборот. Тогда п. 1 ст. 160 ГК РФ следует изложить в такой ре-дакции:

«1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем состав-ления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Юридиче-ские лица, участвующие в качестве стороны в двусторонних (многосторон-них) сделках обязаны приложить печать данной организации.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут уста-навливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы и т. п. ), и преду-сматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие по-следствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения про-стой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162)».

2) По вопросу соотношения ст. 7 Закона «О бухгалтерском учете» и норм ГК РФ, на наш взгляд, с целью исключения вопросов в судебной прак-тике следует исключить из ст. 7 Закона «О бухгалтерском учете» указание на необходимость подписания договоров главным бухгалтером. Тогда п. 3 ст. 7 Закон «О бухгалтерском учете» должен быть изложен в следующей редак-ции:

«3. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хо-зяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.

Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хо-зяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых доку-ментов и сведений обязательны для всех работников организации.

Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению».

3) В целях усиления борьбы с преступными посягательствами на транспортные средства и другими правонарушениями, а также установления порядка приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, предлагает-ся внести изменения в ст. 163 ГК РФ и предусмотреть нотариальное удосто-верение сделок с автомототранспортными средствами.

Тогда, требуется внести в Гражданский кодекс Российской Федерации следующие изменения и дополнения:

- Пункт 2 статьи 163 изложить в следующей редакции:

«2. Нотариальное удостоверение сделок обязательно:

1) в случаях, когда предметом сделки являются автомототранспортные средства (кроме сделок, совершенных путем заключения публичных догово-ров), а также вещные или иные права на автомототранспортные средства;

2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась;

3) в иных случаях, предусмотренных законом».

- Дополнить статью 185 пунктом 3 следующего содержания:

«3. Доверенность на совершение действий, касающихся вещных или иных прав на автомототранспортные средства, должна быть нотариально удостоверена».

Пункты 3, 4, 5 статьи 185 считать соответственно пунктами 4, 5, 6.

- Дополнить статью 187 пунктом 4 следующего содержания:

«4. Передоверие на совершение действий в отношении автомототранс-портных средств не допускается».

Пункт 4 статьи 187 считать соответственно пунктом 5.

4) Предлагается внести изменения в Закон о государственной регистра-ции прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в части разрешения но-тариусам передавать документы на государственную регистрацию. Это по-зволит существенно сократить временные, материальные и моральные затра-ты физических и юридических лиц, связанные с государственной регистра-цией перехода прав на недвижимое имущество, защитить на профессиональ-ном уровне интересы сторон сделки на стадии регистрации прав на недви-жимое имущество, разгрузить деятельность регистрирующих органов, что несомненно будет способствовать расширению рынка недвижимости.

Предлагается внести в Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сде-лок с ним» следующие изменения:

- Статью 16:

пункт 1 дополнить новым абзацем четвертым следующего содержания:

«В случае, если права возникают на основании нотариально оформлен-ного документа, заявление о государственной регистрации прав подается оформившим указанный документ нотариусом (лицом, замещающим вре-менно отсутствующего нотариуса, или сотрудником нотариуса), при наличии не то волеизъявления правообладателя, сторон договора. ». ;

абзацы четвертый, пятый, шестой пункта 1 считать соответственно аб-зацами пятым, шестым, седьмым

пункт 4 дополнить предложением следующего содержания:

«Нотариус, замещающее нотариуса лицо, сотрудник нотариуса предъ-являют документ, удостоверяющий их личность, копию документа о назна-чении на должность нотариуса, нотариально засвидетельствованную копию заявления правообладателя, сторон договора о передаче документов на госу-дарственную регистрацию прав и получении документов, свидетельствую-щих о регистрации, а замещающее нотариуса лицо и сотрудник нотариуса, кроме того, предъявляют соответственно копию документа о наделении пол-номочиями нотариуса и копию приказа нотариуса о принятии сотрудника на работу».

Таким образом, сформулированные выше предложения и рекоменда-ции будут способствовать повышению эффективности гражданского законо-дательства в сфере регулирования совершения сделок.

Список литературы:

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12. 12. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ (ред. от 27. 12. 2009, с изм. от 08. 05. 2010) // Со-брание законодательства РФ. — 2008. — № 32. — Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ (ред. от 17. 07. 2009, с изм. от 08. 05. 2010) // Со-брание законодательства РФ. — 2009. — № 5. — Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26. 11. 2001 № 146-ФЗ (ред. от 30. 06. 2008) // Собрание законодатель-ства РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.

5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25. 10. 2001 № 136-ФЗ (ред. от 27. 12. 2009) // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 44. — Ст. 4147.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с ком-ментарием по состоянию на 20 апреля 2012 г. // Собрание законода-тельства РФ 2012 ст. 224

7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25. 10. 2001 № 136-ФЗ (ред. от 27. 12. 2009) // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 44. — Ст. 4147

8. Федеральный закон от 21. 07. 1997 № 122-ФЗ (ред. от 12. 12. 2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с изм. и доп. вступающему в силу с 07. 03. 2012 // Соб-рание законодательства РФ. — 2012. — № 15. — Ст. 2212

9. Федеральный закон от 10. 01. 2002 № 1-ФЗ (ред. от 08. 11. 2007) «Об электронной цифровой подписи» // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 15. — Ст. 3594

10. Федеральный закон от 26. 12. 1995 № 208-ФЗ (ред. от 30. 11. 2011) «Об акционерных обществах» ( с из. и доп. , вступающими в силу с 01. 01. 2012) //Собрание законодательств РФ. – 2012. - №13 – ст. 333

11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11. 02. 1993 N 4462-1) (ред. от 06. 12. 2011) //Собрание законода-тельства РФ. — 2008. — № 2. — Ст. 127

12. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11. 06. 1964) // Ведомости ВС РСФСР. — 1964. — № 24. — Ст. 407. (Утратил силу).

13. Гражданский кодекс РСФСР (утв. Постановлением ВЦИК от 11. 11. 1922) // СУ РСФСР. — 1922. — № 71. — Ст. 904. (Утратил силу).

Материалы практики

14. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 282-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2010. - № 1.

15. Письмо ВАС РФ от 19. 08. 4312 г. N С1-7/ОП-587 «Об отдельных реко-мендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной прак-тике» (в ред. от 12. 09. 2010 г. ) // . – 2010. - № 11.

16. Постановление Президиума ВАС РФ №. 7192/05 от 22. 05. 2005 г. // Официально опубликован не был. СПС Гарант.

17. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 июня 2010 г. N 5347/98 // Официально опубликован не был. СПС Гарант.

18. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибир-ского округа от 26 ноября 2001 г. N А74-2024/01-К1-ФО2-2794/01-С2 // Официально опубликовано не было. СПС Гарант.

19. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2010 г. N КГ-А40/5263-00 // Официально опубликован не был. СПС Гарант.

20. Постановления ФАС Московского округа от 29 мая 2006 г. Дело N КГ-А40/3132-99 // Официально опубликовано не было. СПС Гарант.

21. Постановление Западно-Сибирского округа от 26. 12. 2006 г. N Ф04-8500/2006(29523-А03-11) по делу N А03-31/06-27 // Официально опубликован не был. СПс Гарант.

22. Определение Верховного Суда РФ от 17. 01. 2006 г. N 5-В05-106 // Офи-циально опубликован не был. СПС Гарант.

23. Определение Верховного Суда РФ от 04. 10. 2006 г. N 4-В06-25 // Офи-циально опубликован не был. СПС Гарант.

Научная литература

24. Агарков М. М. Понятие сделки по гражданскому праву // Государство и право. изд. Феникс — 2012. — № 3-4. — С. 41-55.

25. Бабаев А. Б. Односторонние сделки в системе юридических фактов / Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. — М. : Статут, 2008. — 480 ст.

26. Бейтуллаева З. А. Правовая сущность и соотношение понятий «сделка» и «договор» // Современное право. изд. АТС —2008. — № 12. — С. 44-46.

27. Болонин В. О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии. - М. : изд. Кнорус 2009г. - 208 с.

28. Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное право: Общие положе-ния. Кн. 1. — М. : Статут, 2009г. 848 ст.

29. Валеева Н. Г. , Гонгало Б. М. , Добрынин Ю. Е. Гражданское право: Ч. 1: Учебник. — М. : Норма, 2012. — 464 ст.

30. Гатин А. М. Гражданское право: Учебное пособие. — М. : Дашков и К, изд. Эксмо 2011г. — 383 с. .

31. . Генкин Д. М. Недействительность сделки, совершенной с целью, про-тивной закону // - 2010. - Вып. V. — С. 50-63

32. Гражданское право: в 4 т. Том 1. Общая часть. Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. — М. : Волтерс Клувер, 2010. — 704 с. .

33. Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. — М. : Юристъ, 2008. — 719 с. .

34. Гражданское право: Учебник. Т. I / Под ред. О. Н. Садикова. — М. : КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. — 493 с. .

35. Граве К. А. Сделки // . — 2012г. — № 14. — С. 88-92.

36. Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке // Право. Россий-ская газета. — 2012г. — № 40. — С. 55-58.

37. Гутников О. В. , Гутникова А. С. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. — М. : Статут, 2010. — 491 с. .

38. Денисевич Е. М. Односторонние сделки в гражданском праве Россий-ской Федерации: Понятие, виды и значение: Автореферат дис. . . . канд. юрид. наук. — М. , 2011. — 27 с

39. Исрафилов И. Кабальная сделка // Законность. — 2010. — № 2. — С. 111-113.

40. Кияшко В. А. Недействительные и несостоявшиеся сделки: проблемы соотношения // Нотариус. — 2008. — № 6. — С. 44-46.

41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. — М. : Консультант Плюс, 2009. — 671 с.

42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учеб-но-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатей-ный) / Под ред. С. А. Степанова. — М. : Проспект, Институт частного права, 2009. — 1504 с.

43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том 1. Части 1, 2 ГК РФ / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Ка-балкина. М. : Юрайт, 2010. — 928 с.

44. . Кузнецова Л. В. Сделки, совершенные под условием / Сделки: пробле-мы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. — М. : Статут, 2008. — 480 с.

45. Матвеев И. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение // Хозяйство и право. — 2010. — № 12. — С. 97-100

46. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Часть 1 (по изданию 1902 г. ). — М. : Статут, 2008. — 831 с.

47. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. — Л. : ЛГУ, 2011. — 171 с.

48. Рабинович Н. В. Законодательное регулирование вопроса о сделках // Вопросы кодификации советского права. — Л. : Изд-во АТС, 2009г, Вып. 3. — С. 13-19.

49. Соцуро Л. В. Толкование договора судом. — М. : Проспект, 2008. — 224 с.

50. Суханов Е. А. О видах сделок в германском и в российском граждан-ском праве // Вестник гражданского права. — 2006. — № 2. — С. 81-84

51. Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собст-венности . — Л. : АТС, 2009. — 219 с.

52. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданско-му праву. — М. : Юрайт, 2010. — 162 с.

53. Чаусская О. А. Гражданское право: Учебник. — М. : ЭКСМО, 2010. — 432 с.

54. Шестакова Н. Д. Недействительность сделок. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2008. — 368 с. .

55. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права в 2-х т. Т 1. — М. : Статут, 2010. — 923 с. .

Бесплатные работы:

Готовые работы: