• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Институт гражданско-правовых сроков

Предмет:Право
Тип:Дипломная/Магистерская
Объем, листов:99
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:срока, давности, срок, исковой, сроки, права, сроков, времени, течение, право, может, прав, является, федерации, гражданского
Процент оригинальности:
80 %
Цена:1500 руб.
Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Общая характеристика времени и срока в гражданском праве

1. 1 Категория времени в гражданском праве

1. 2 История становления и развития законодательства о сроках в гражданском праве

1. 3 Понятие и правовое значение сроков в гражданском праве

1. 4 Классификация сроков в гражданском праве: понятие и значение

1. 5 Порядок исчисления сроков в гражданском праве

Глава 2. Особенности правового регулирования отдельных видов сроков в гражданском праве

2. 1 Пресекательные сроки

2. 2 Претензионные сроки

2. 3 Гарантийные сроки

2. 4 Сроки приобретательной давности

2. 5 Сроки исковой давности

Глава 3. Проблемы правового регулирования сроков в правоприменительной практике

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Вступление:

Сроки представляют собой традиционный гражданско-правовой институт, значение которого трудно переоценить в современных условиях, отличающихся свободой участников гражданского оборота в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, расширением диспозитивности гражданско-правового регулирования.

Установление сроков - важное средство повышения эффективности гражданско-правового регулирования, обеспечения стабильности гражданского оборота, повышения дисциплины участников гражданских правоотношений, стимулирования их к своевременной, инициативной реализации прав и обязанностей.

В результате социально-экономических преобразований последнего десятилетия, повлекших принципиальные изменения гражданского законодательства России, роль гражданско-правовых сроков в правовом регулировании экономических отношений, основанных на юридическом равенстве и автономии воли участников, значительно возросла.

В Гражданском кодексе РФ и иных нормативных правовых актах содержатся многочисленные указания о сроках; гражданско-правовые сроки широко используются в договорной и правоприменительной практике.

Между тем, несмотря на произошедшие изменения правового регулирования экономических отношений, законодательство, регламентирующее порядок установления, исчисления и правовые последствия истечения (наступления) гражданско-правовых сроков, изменилось незначительно. Это, однако, не означает, что правовая регламентация института гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) является совершенной. Толкование и практическое применение норм о сроках вызывает затруднения у судов различных инстанций: не случайно многие судебные дела, связанные с применением соответствующих правил, являются предметом рассмотрения высшими судебными инстанциями, которые дают разъяснения по отдельным вопросам судебно-арбитражной практики.

Большинство научных исследований гражданско-правовых сроков посвящены лишь одной их разновидности - исковой давности. Можно назвать единичные комплексные исследования сроков в гражданском праве. При этом в рамках института (гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) в целом остается немало дискуссионных вопросов, а также положений, требующих глубокого научного анализа в целях выработки рекомендаций для их применения на практике. К ним, в частности, относятся вопросы: о правовой природе срока, о соотношении времени и срока в гражданском праве, о понятии и сущности отдельных видов сроков (пресекательных, претензионных, гарантийных), о сфере применения исковой давности, об определении начала течения давностного срока по виндикационным притязаниям, о последствиях истечения давностного срока. Недостаточно исследованы понятие и формы исчисления сроков, значение и цели их установления, основания приостановления и перерыва исковой давности. Практически не исследовались гражданско-правовые сроки как единая целостная система, имеется необходимость изучения классификации сроков и отдельных видов сроков в сопоставлении с другими сроками в целях выявления их юридической сущности.

Неверное понимание юридической сущности тех или иных сроков может привести к необоснованному ограничению права на судебную защиту или расширению пределов ответственности участников гражданских правоотношений и другим негативным последствиям, подрывающим стабильность гражданского оборота, нивелирующим значение гражданско-правовых принципов разумности и справедливости.

Некоторые нормы гражданского законодательства и выработанные судебно-арбитражной практикой положения нуждаются в теоретическом осмыслении и заслуживают критической оценки, например, легальное определение исковой давности, содержащееся в ст. 195 ГК РФ, правило об определении момента начала течения исковой давности по требованиям, связанным с ненадлежащим качеством подрядных работ (ст. 725 ГК РФ) и др.

Решение названных и других теоретических проблем и вопросов практики применения норм института гражданско-правовых сроков является условием повышения эффективности гражданско-правового регулирования, позволит избежать ущемления гражданских прав, свобод и законных интересов участников гражданского оборота.

Большое значение гражданско-правовых сроков в процессе правового регулирования как синтетического института, выступающего в качестве универсального средства упорядочения гражданских правоотношений, недостаточная теоретическая разработка и дискуссионный характер, а также неполная правовая регламентация многих вопросов, необходимость анализа и совершенствования норм действующего законодательства о сроках и судебно-арбитражной практики их применения обосновывают выбор темы исследования и ее актуальность.

Целью настоящей работы является исследование института гражданско-правовых сроков как единой целостной системы, включающей в качестве одного из элементов исковую давность, выявление его правовой сущности как средства повышения эффективности гражданско-правового регулирования.

Постановка указанной цели предопределена необходимостью решения следующих задач исследования:

1. Определить правовую природу, понятие и значение гражданско-правового срока как правовой категории, неразрывно связанной с категорией времени в естественнонаучном и социально-философском понимании;

2. Исследовать понятие, формы и порядок исчисления гражданско-правовых сроков;

3. Проанализировать отдельные виды гражданско-правовых сроков как элементы единой системы в их соотношении;

При проведении исследования понятия сроков в Гражданском праве были использованы следующие методы исследования:

1 анализ существующей базы источников по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).

2 обобщение и синтез точек зрения, представленных в базе источников (метод научного синтеза и обобщения).

3 моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).

Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых-юристов, как В. П. Грибанов, М. А. Гурвич, А А. В. Жгунова, К. И. Ильиных, М. Я. Кириллова, Е. А. Крашенинников, М. Г. Масевич, О. Н. Садиков, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой.

Актуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков, обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Всё это, побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав.

Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике. Практическая значимость темы сроков в Гражданском праве РФ состоит в анализе проблем, как во временном, так и в пространственном разрезах.

Заключение:

Тема сроков в гражданском праве в настоящей работе поднята не случайно. Актуальность данной темы неоспорима, так как применение правил о сроках и сроках исковой давности позволяют установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных решений, стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность субъектов гражданского права, эффективность защиты нарушенных прав.

Являясь регулятором общественных отношений, право активно проявляет себя обычно именно тогда, когда возникает тот или иной конфликт, в том числе и гражданского характера. Именно во время конфликта проверяются и эффективность правовых норм, и способность государства и общества на деле гарантировать человеку реализацию его прав, в том числе и в сфере применения сроков.

Сегодня российское общество постепенно приходит к пониманию права как средства достижения согласия и компромисса. Мы становимся свидетелями того, что участники гражданских отношений начинают постепенно поворачиваться в сторону переговорного процесса. Государство с помощью права создает механизм, нацеленный на взаимный учет интересов сторон – участников гражданских отношений. Тем не менее, нельзя переоценивать роль права, которое само по себе не в состоянии решить политические и экономические проблемы. Поэтому крайне важно наличие в правовой системе норм, гарантирующих механизм рассмотрения конфликтов, их справедливого разрешения и реализации вынесенных решений.

Рассмотрев и детально изучив тему «Понятие, исчисление и виды сроков в Гражданском праве», во многих аспектах, можно сделать следующие выводы о том насколько важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств.

Во-первых, сроки облегчают установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п.

Во-вторых, срок содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом установленного срока разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

Кроме того, длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

Таким образом, сроки служат укреплению договорной дисциплины, стимулируют активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М. : Известия, 1993. – 59 с.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ). Принят Гос. Думой 23 октября 2002. Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года. Подписан Президентом РФ 14 ноября 2002. Введен в действие 1 февраля 2003 Федеральным законом «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» от 14 ноября 2002 года № 137 – ФЗ (в ред. от 25. 11. 2008 N 223-ФЗ) // Собрание законодательства РФ 2008. Ст. 54

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ГК РФ). Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года. Введен в действие с 1 января 1995 года Федеральным Законом «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года» (в ред. от 17. 07. 2009, с изм. от 18. 07. 2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 32. Ст. 420

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. от 26 января 1996 года № 15-ФЗ (ГК РФ) (в ред. от 17. 07. 2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. Ст. 665

5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ (КТМ РФ). Принят Государственной Думой 31 марта 1999 года. Одобрен Советом Федерации 22 апреля 1999 года (с изм. и доп. от 26 мая 2001 г. , 30 июня 2003 г. , 2 ноября 2004 г. , 20 декабря 2005 г. , 18 апреля 2006 г. , 5 мая 2007 г. , 30 декабря 2008 года). Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. Ст. 430

6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ (КВВТ РФ). Принят Государственной Думой 7 февраля 2001 года. Одобрен Советом Федерации 22 февраля 2001 года (с изм. и доп. от 5 апреля, 30 июня 2003 г. , 29 июня 2004 г. , 20 декабря 2005г. , 12 апреля 2006 г. , 5 мая 2008 г. ,). Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. Ст. 167

7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями от 2 июня 1993 г. , 9 января 1996 г. , 17 декабря 1999 г. , 30 декабря 2001 г. , 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г. , 27 июля 2006 г. , 20 декабря 2007 г. , 2 ноября 2008 г. ,23. 07. 2008). Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. Ст. 46

8. Абасов А. С. Пространство. Время. Познание. Баку, Экм, 2007.

9. Артемов В. А. Социальное время: проблемы изучения и использования. Новосибирск, 1987.

10. Аскин Я. Ф. Проблема времени: ее философское истолкование. М. , 2007.

11. Бабкин А. , Молчанов Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве. М. : Изд – во ООО «Городец –издат», 2008.

12. Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. М. , 2008.

13. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. Б. А. Введенский. 2-е изд. М. : Государственное научное издательство "Большая советская энциклопедия". 1986. Т. 21.

14. Вострикова Л. Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М. : Изд-во ЭКОЙ, 2008 .

15. Введение в философию. ч. 2. М. : Политиздат, 1986.

16. Гражданский кодекс РСФСР с постатейно систематизированными материалами. М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1925.

17. Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени // Собрание сочинений, М. , 1994, т. 1.

18. Горина И. Е. Защита прав потребителей. М. : Изд-во ЮНИТ, 2009.

19. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М. : Юристъ. 2008.

20. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. 2-е изд. дополненное и переработанное. М. : Инфра-М. 2009.

21. Гурвич М. А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М. : Изд-во БЕК, 2008.

22. Васильев А. Н. Проблемы гарантийного срока в отрасли транспортного строительства// Дороги России ХХI века. 2008. № 1 С. 45.

23. Конин Н. М. Гражданское право: Учебник. Новосибирск. : Сиб. унив. изд-во, 2008.

24. Коган Э. Исковая давность. // Закон. 2008. № 11.

25. Крашенинников В. А. Понятие и предмет исковой давности. Изд –во Ярославль. 2008.

26. Кирилова М. Я. Исковая давность. М. : Юристъ, 2008.

27. Лебедева К. Ю. Применение исковой давности в судебной практике. // Журнал российского права. 2008. № 7.

28. Молчанов Ю. Б. Четыре концепции времени в философии и физике.

29. Масевич М. Г. Исковая давность. М. : Изд-во Закон, 2008.

30. Основы современной философии. Спб. : Лань, 2007.

31. Платон. Тимей 28а. // Сочинения, т. З, ч. 1, М. , 1971.

32. Селянин А. В. Защита прав потребителей: Учебное пособие для вузов. М. : Изд-во Норма. 2009.

33. Солдатов А. В. Понятия пространства и времени в структуре естественнонаучной теории. Л. , 1981.

34. Специальная теория относительности. М. : Наука, 1969.

35. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. М. : Советская энциклопедия, 1985.

36. Сергеев А. П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М. : Изд-во Проспект,2008 Ч. 1.

37. Суханов Е. А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М. : БЕК, 2008.

38. Садиков О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М. : Изд-во БЕК. 2008.

39. Толстой Ю. К. , Сергеев А. П. Гражданское право: Учебник. М. : Изд –во Проспект. 2008

40. Ушаков Д. Сроки в договоре поставки и рыночные отношения. // Законодательство и экономика. 2008. № 3. С. 9.

41. Фаршатов И. А. Сокращенные сроки исковой давности. М. : Изд –во Проспект, 2008.

42. Хакен Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М: Мир, 1985.

43. Цыбуленко З. И. Гражданское право России: Учебник. Ч. 1. М. : Изд –во Юристъ. 2008.

44. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. : Юрайт, 2003.

45. Эрделевский А. М. О начале течения исковой давности. // Закон. 2008. № 1.

46. Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (Серия "Классика российской цивилистики"). М. : Статут, 2003.

47. Яхнина Н. А. Значение гарантийных сроков в повышении качества продукции. М. : Изд –во «ЭЛИТ», 2008.

48. Яковлев В. Гражданский кодекс РФ и судебная практика. // Право и экономика. 2008. № 13.

49. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. № 1.

50. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 3.

Приложение:

1. Договор от 14 декабря 2000 г. на приобретение автомашины.

2. Письмо истца от 10 января 2001 г.

3. Копия доверенности от 20 ноября 2000 г. N 5.

4. Доказательства отсылки копии отзыва истцу.

Директор ООО "Плутон" В. С. Степанов

1 Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №15/18 от 12, 15 ноября 2001 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" // Российская газета от 08 декабря 2001 г.

2 Вострикова Л. Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М. : Изд-во ЭКОЙ, 2008 . С. 68.

2 Абасов А. С. Пространство. Время. Познание. Баку, Экм, 2007. С. 128.

3 Солдатов А. В. Понятия пространства и времени в структуре естественнонаучной теории. Л. , 1981. С. 36.

4 Артемов В. А. Социальное время: проблемы изучения и использования. Новосибирск, 1987. С. 198.

5 Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени // Собрание сочинений, М. , 1994, т. 1. С. 258.

6 Хакен Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М: Мир, 1985. С. 269.

7 Аскин Я. Ф. Проблема времени: ее философское истолкование. М. , 2007. С. 63.

8 Введение в философию. ч. 2. М. : Политиздат, 1986. С. 80.

9 Молчанов Ю. Б. Четыре концепции времени в философии и физике. С. 8-13.

10 Платон. Тимей 28а. // Сочинения, т. З, ч. 1, М. , 1971. С. 469, 477-478.

11 Молчанов Ю. Б. Четыре концепции времени в философии и физике. С. 41-50, 60-63, 65, 70-85.

12 Специальная теория относительности. М. : Наука, 1969; Эйнштейн А. Собрание научных трудов. М. , 1967. Т. 2. С. 2-82 ("Сущность теории относительности"); т. 4. С. 259-293; 344-348.

13 Основы современной философии. Спб. : Лань, 2007. С. 107.

14 Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (Серия "Классика российской цивилистики"). М. : Статут, 2003. С. 320.

15 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. : Юрайт, 2003. С. 190.

16 Гражданский кодекс РСФСР с постатейно систематизированными материалами. М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1925. С. 269.

17 Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование. СПб. , 1900. С. 153.

18 Красавчиков О. А. называл сроки абсолютными юридическими событиями

19 Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М. , 2008. С. 9 - 10.

20 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ГК РФ). Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года. Введен в действие с 1 января 1995 года Федеральным Законом «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года» (в ред. от 17. 07. 2009, с изм. от 18. 07. 2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 32. Ст. 420

21 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ГК РФ). Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года. Введен в действие с 1 января 1995 года Федеральным Законом «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года» (в ред. от 17. 07. 2009, с изм. от 18. 07. 2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 32. Ст. 420

22 Трудовой кодекс РФ. Федеральный закон. Принят Государственной Думой 21. 12. 01. Одобрен Советом Федерации 26. 12. 01. Подписан Президентом РФ 30. 12. 01. Введен в действие 01. 02. 02. // Российская газета 31. 12. 01. № 256 Ст. 381

23 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. N 1.

24 Большая советская энциклопедия / Гл. ред. Б. А. Введенский. 2-е изд. М. : Государственное научное издательство "Большая советская энциклопедия". 1986. Т. 21. С. 363.

25 Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. М. : Советская энциклопедия, 1985. С. 585.

26Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. от 26 января 1996 года № 15-ФЗ (ГК РФ) (в ред. от 17. 07. 2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. Ст. 665

27 Сергеев А. П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М. : Изд-во Проспект,2008 Ч. 1. С. 252.

28 Сергеев А. П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав М. : Изд-во Проспект,2008 Ч. 1. С. 278.

29 Конин Н. М. Гражданское право: Учебник. Новосибирск. : Сиб. унив. изд-во, 2008. С. 328.

30 Сергеев А. П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав М. : Изд-во Проспект,2008 Ч. 1. С. 398.

31 Суханов Е. А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М. : БЕК, 2008. С. 188.

32 Толстой Ю. К, Сергеев А. П. Гражданское право: Учебник. М. : Изд –во Проспект Ч. 1. С. 268-269.

33 Толстой Ю. К, Сергеев А. П. Гражданское право: Учебник. М. : Изд –во Проспект Ч. 1. С. 278.

34 Суханов Е. А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М. : БЕК, 2008. С. 209.

35 Суханов Е. А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М. : БЕК, 2008. С. 328.

36 Толстой Ю. К, Сергеев А. П. Гражданское право: Учебник. М. : Изд –во Проспект Ч. 1. С. 226 -227.

37 Бабкин А. , Молчанов Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве. М. : Изд – во ООО «Городец –издат», 2008. С. 158.

38 Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ (КТМ РФ). Принят Государственной Думой 31 марта 1999 года. Одобрен Советом Федерации 22 апреля 1999 года (с изм. и доп. от 26 мая 2001 г. , 30 июня 2003 г. , 2 ноября 2004 г. , 20 декабря 2005 г. , 18 апреля 2006 г. , 5 мая 2007 г. , 30 декабря 2008 года). Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. Ст. 430

39 Цыбуленко З. И. Гражданское право России: Учебник. Ч. 1. М. : Изд –во Юристъ. 2008. С. 218.

40 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями от 2 июня 1993 г. , 9 января 1996 г. , 17 декабря 1999 г. , 30 декабря 2001 г. , 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г. , 27 июля 2006 г. , 20 декабря 2007 г. , 2 ноября 2008 г. ,23. 07. 2008). Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. Ст. 46

41 Яхнина Н. А. Значение гарантийных сроков в повышении качества продукции. М. : Изд –во «ЭЛИТ», 2008. С. 98 -100.

42 Вострикова Л. М. Гарантийные сроки в хозяйственном обороте. М. : Изд –во «Феникс», 2008. С. 59.

43 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. от 26 января 1996 года № 15-ФЗ (ГК РФ) (в ред. от 17. 07. 2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. Ст. 665

44 Скловский К. М. Приобретательная давность. М. : Изд –во Юристъ, 2009. С. 56-57.

45 Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров заключена в Нью-Йорке 14 июня 1974 года, а также Протокол с изменениями и дополнениями был подписан в Вене 11 апреля 1980 г.

46 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. № 1. С. 5.

47 Кодекс торгового мореплавания РФ. М. : Изд – во Закон, 2009. С. 102.

48 Фаршатов И. А. Сокращенные сроки исковой давности. М. : Изд –во Проспект, 2008. С. 111 – 113.

49 Гражданский кодекс РФ. М. : ТК Велби, изд-во Проспект. С. 164.

50 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 3. С. 100.

51 Садиков О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М. : Изд-во БЕК. 2008. С. 245.

52 Масевич М. Г. Исковая давность. М. : Изд-во Закон, 2008. С. 33.

53 Лебедева К. Ю. Применение исковой давности в судебной практике. // Журнал российского права. 2008. № 7. С. 98.

54 Ушаков Д. Сроки в договоре поставки и рыночные отношения. // Законодательство и экономика. 2008. № 3. С. 9.

55 Коган Э. Исковая давность. // Закон. 2008. № 11. С. 42.

56 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ). Принят Гос. Думой 23 октября 2002. Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года. Подписан Президентом РФ 14 ноября 2002. Введен в действие 1 февраля 2003 Федеральным законом «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» от 14 ноября 2002 года № 137 – ФЗ (в ред. от 25. 11. 2008 N 223-ФЗ) // Собрание законодательства РФ 2008. Ст. 54

57 Крашенинников В. А. Понятие и предмет исковой давности. Изд –во Ярославль. 2008. С. 17.

58 Кирилова М. Я. Исковая давность. М. : Юристъ, 2008. С. 42.

59 Эрделевский А. М. О начале течения исковой давности. // Закон. 2008. № 1. С. 38.

60 Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. 2-е изд. дополненное и переработанное. М. : Инфра-М. 2009. С. 246.

61 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 1999 года № 401/99. // Вестник ВАС РФ. 2000. № 1. С. 36.

62 Яковлев В. Гражданский кодекс РФ и судебная практика. // Право и экономика. 2008. № 13. С. 42.

63 Постановления ФАС СЗО от 24. 11. 06 N А05-7964/2005-27 , от 02. 09. 03 N А05-9980/02-489/6 , от 14. 03. 06 N А13-6568/2005-04 , от 23. 05. 05 N А56-40467/03 , от 01. 12. 04 N А56-7522/04

64 Постановление ФАС СЗО от 28. 11. 05 N А56-2921/2003

65 Постановление ФАС СЗО от 13. 08. 04 N А56-51047/03

66 Постановление ФАС СЗО от 26. 08. 04 N А26-1202/04-16

67 Гражданский кодекс РФ. М. : ТК Велби,2009. С. 137.

68 Постановление ФАС СЗО от 09. 02. 04 N А56-24927/02

69 Постановление ФАС СЗО от 25. 07. 06 N А13-12901/2005-20

70 Постановление ФАС СЗО от 13. 02. 04 N А44-2399/03-С5

71 Постановления ФАС СЗО от 02. 08. 05 N А05-26541/04-17 , от 13. 08. 03 N А26-8007/02-16 , от 18. 02. 04 N А56-40852/02, от 17. 03. 04 N А66-5118-03 , от 17. 06. 04 N А66-5119-03.

72 Постановление ФАС СЗО от 29. 06. 04 N А56-10651/03.

73 Постановление ФАС СЗО от 31. 01. 05 N А56-49969/03.

74 Постановление ФАС СЗО от 30. 06. 05 N А13-13809/04-04

75 Постановление ФАС СЗО от 08. 08. 06 N А56-55764/2005

76 Собрание законодательства РФ. 25. 07. 2005. N 30. Ст. 3120.

77 Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01. 07. 96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ".

78 Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. М. , 2008. С. 233

79 Гражданский кодекс РФ. М. : ТК Велби, изд-во Проспект, 2009. С. 125.

80 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ГК РФ). Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года. Введен в действие с 1 января 1995 года Федеральным Законом «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года» (в ред. от 17. 07. 2009, с изм. от 18. 07. 2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 32. Ст. 420

81 Васильев А. Н. Проблемы гарантийного срока в отрасли транспортного строительства// Дороги России ХХI века. 2008. № 1 С. 45.

Бесплатные работы:

Готовые работы:

Рекомендованные документы: