• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Ответственность за нарушение обязательств

Предмет:Право
Тип:Курсовая
Объем, листов:16
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:обязательства, ответственности, должника, обязательств, убытков, ответственность, нарушение, исполнения, гражданского, кредитор, упущенной, кредитора, может, суда, неустойки
Процент оригинальности:
30 %
Цена:0 руб.
Содержание:

1. Роль института ответственности за нарушение обязательств в развитии гражданского оборота. 3

2. Ответственность за нарушение обязательств. 4

2. 1 Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности. 4

2. 2 Объем возмещения убытков в гражданском праве. 5

2. 3 Неустойка6

2. 4 Ответственность за неисполнение денежного обязательства7

2. 5 Ответственность и исполнение обязательства в натуре8

2. 6 Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь9

2. 7 Виды ответственности10

2. 8 Основания ответственности за нарушение обязательства. 11

2. 9 Ответственность должника за своих работников13

2. 10 Ответственность должника за действия третьих лиц13

2. 11 Вина кредитора14

2. 12 Просрочка должника и кредитора14

3. Некоторые вопросы правоприменения. 15

Список литературы16

Вступление:

Представленная работа посвящена теме "Ответственность за неисполнение обязательств". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях

Реформирование экономики нашей страны вызвало необходимость значительного обновления всего законодательства. На сегодняшний день мало кто может похвастаться добросовестными надежными контрагентами. И тем, у кого партнерство действительно на таком уровне, можно искренне позавидовать. Однако в ряде случаев юридические лица сталкиваются с неисполнением обязательств контрагентов, неся при этом серьезные финансовые потери, временные издержки, в том числе на защиту прав в суде, не говоря уже о нравственных переживаниях ответственных лиц. Одним из наиболее важных и крупных законов в условиях перехода страны к рыночным отношениям является Гражданский кодекс Российской Федерации, первая часть которого введена в действие с 1 января 1995 года. Опираясь на положения Конституции, Гражданский кодекс определяет основные правовые устои экономики рыночного типа: равенство и механизм использования различных форм собственности, организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, свободу договора, позволяющую предпринимателям самостоятельно определять своих контрагентов и условия своих хозяйственных связей.

Сохранив ранее сложившуюся в России систему гражданского законодательства, Гражданский кодекс включил в эту систему ряд новых гражданско-правовых институтов, призванных обслуживать рыночные отношения, существенно обновил многие ранее действовавшие нормы гражданского права, а также ввел регулирование, направленное на повышение имущественной ответственности и усиление надежности договора.

Для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом говорят о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому единству в целом, так как нарушение в одном звене может привести к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных нарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.

Ответственность за нарушение обязательств в части первой Гражданского кодекса посвящена глава 25. Указанные в ней принудительные меры являются мерами защиты прав и интересов стороны в обязательстве, потерпевшей от нарушения обязательств другой стороной. Все эти меры направлены либо на обеспечение исполнения обязательства, либо на компенсацию имущественных потерь, которые несет потерпевшая сторона.

Принудительные меры, предусмотренные, в данной главе подлежат применению с учетом правил, содержащихся не только в этой главе, но также закрепленных в статьях 10-16 Гражданского кодекса, устанавливающих основные правила защиты нарушенных прав.

Заключение:

Кодифицированные нормативные акты, как правило, принимаются в расчете на длительное применение. Кодексы призваны, в принципе, урегулировать все общественные отношения, входящие в предмет определенной отрасли права, и стать базой для развития всего текущего законодательства.

Гражданский кодекс, как отраслевой кодифицированный законодательный акт, призван обеспечить единообразное правовое урегулирование имущественных личных не имущественных отношений на всей территории Российской Федерации.

Для перехода к экономике рыночного типа было очень важно заложить основу нормативной базы для гражданского оборота, и законодатели успешно справились с этой задачей. Но вместе с тем, недостаточная четкость некоторых формулировок вызывает определенные трудности в правоприменении. Поэтому нормы гражданского кодекса должны быть детализированы и расширены в целом ряде подзаконных нормативных актов.

В частности, по рассматриваемым мной в этой работе вопросам, представляется полезным разработка министерствами и ведомствами отраслевых документов в виде методик расчета убытков применительно к той или иной отрасли хозяйствования, отражающих их специфику.

Как я уже упоминал ранее, необходимо постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам применения статьи 395 Гражданского кодекса (Ответственность за неисполнение денежного обязательства). На данный момент, на мой взгляд, - это основные вопросы по ответственности за нарушение обязательств.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации принят Законом РФ от 26. 11. 2001г. № 146-ФЗ // СПС Гарант

2. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность: очерк теории. М. , 2001.

3. Быков А. Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вести. Моск. ун-та. Сер. : "Право". 2003. № 6. С. 9.

4. Витрянский В. В. , Суханов Е. А. Защита права собственности // Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно практическим комментарием. - М. , 2004 г.

5. Гражданское право: В 2-х т. Т. 1: Учебник / Отв. Ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : БЕК, 2003 г.

6. Гражданское право. Учебник. /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К Толстого. Ч. 1. , 2002 г.

7. Гражданское право: Учебник. Ч. I / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. : ПРОСПЕКТ, 2005.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Арбитражного суда РФ / Сост. Д. В. Мурзин, - 2-е изд. М. : НОРМА, 2001.

9. Гражданское право. Том. 3 Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. : "Проспект", 2003.

10. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М. : Издательство "НОРМА", 2000.

11. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М. , 2004.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. /Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков - М. : Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 2005. - 799 с.

13. Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М. : Юридическая литература, 2004.

14. Чукреев А. А. Добросовестность в системе принципов гражданского права "Журнал российского права", N 11, ноябрь 2003 г.

Бесплатные работы:

Рекомендованные документы: