• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Права гражданина на судебную защиту как объект общетеоретического исследования

Предмет:Право
Тип:Курсовая
Объем, листов:104
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:прав, права, свобод, защиты, судебной, защиту, право, суд, судебную, человека, граждан, интересов, законных, суда, является
Процент оригинальности:
80 %
Цена:2300 руб.
Содержание:

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . .

ГЛАВА I.

Права гражданина на судебную защиту как объект общетеоретического исследования .

1. Понятие и общая характеристика прав граждан на судебную защиту по российскому законодательству . . . . . .

2. Право граждан на судебную защиту в системе конституционных прав и свобод личности . . . . . . . . .

3. Право граждан на судебную защиту как принцип правосудия

ГЛАВА II.

МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАН НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ . . . . . . . . . . .

1. Гарантии права граждан на судебную защиту . . . .

2. Государственные и общественные институты обеспечения права гра-ждан на судебную защиту . . . . . . .

3. Обеспечение права граждан на судебную защиту в порядке конститу-ционного правосудия . . . . . . .

4. Международная судебная практика в защите прав граждан на судеб-ную защиту . . . . . . . . .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . .

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . . .

Вступление:

Актуальность темы исследования. Проблема прав человека в совре-менном Российском государстве настолько важна и актуальна, что преврати-лась в предмет тревоги не только ученых, практиков, представителей высших органов власти, но и всех россиян. Препятствуют полноценному осуществ-лению прав все те трудности, с которыми столкнулось наше общество за по-следние годы, - социальная напряженность, политическая нестабильность, усложнение криминогенной обстановки, коррупция, юридический нигилизм, затяжной экономический кризис и др. Нерешенность указанных вопросов резко обострила противоречия между государством и личностью, породило региональные споры, политические конфликты и, как следствие, грубейшее попрание конституционных прав и свобод российских граждан. Возникла опасность дискредитации самого понятия «права человека» в социальной и политической практике. В этой связи особое значение приобретают теорети-ческие и практические вопросы охраны и защиты прав и свобод личности.

Защита свободы и прав человека, их гарантии - это один из способов со-хранения самоценности личности, ее права на жизнь, лич-ную неприкосновенность, достойное существование, свободу от нужды и унижений, права на культурную, конфессиональную, национальную само-бытность . В государственно-правовом арсенале средств, призванных реаль-но защитить права и свободы человека, главенствующая роль принадлежит судам. Правосудие является наиболее эффективным, из всех выработанных мировой практикой, способом охраны прав и свобод человека и гражданина. Уровень судебной защиты - важнейший показатель правового характера го-сударства и демократичности общества. Расширение кру-га охраняемых законом прав личности, углубление их содержания в условиях многообразия современных экономических и социальных связей возлагает на суд особую ответственность и поднимает его значение как фактора утвер-ждения экономической и социальной стабильности, как основного гаранта реализации прав и свобод граждан.

Всеобщность права на судебную защиту и возрастающая потребность в ее осуществлении ставит перед органами правосудия и всеми обеспечиваю-щими их функционирование ведомствами задачу коренных изменений в сфе-ре осуществления правосудия - достижения его демократично-сти, беспристрастности и превращения в реально независимую и самостоя-тельную ветвь государственной власти. Проводимая с этой целью в Россий-ской Федерации судебная реформа направлена на расширение поля правовой защищенности личности, создание условий повышения роли и значе-ния судебной защиты ее имущественных и личных неимущественных прав и свобод. Это важно, поскольку судебная власть может существовать только как безальтернативный государственно-правовой институт, ориентирован-ный на общепризнанные мировые стандарты в области прав человека и при-званный всесторонне удовлетворять потребности граждан в законном, спра-ведливом и быстром разрешении споров.

Вместе с тем современное состояние судебной защиты прав и свобод, ее эффективность и доступность не может удовлетворять потребности граждан и государства . Действующая в нашей стране система судов, судеб-ные процедуры далеко не всегда позволяют человеку в полной мере исполь-зовать предоставляемое ему Конституцией право на обращение в суд для от-стаивания своих прав. Это отрицательно сказывается на обеспечении право-вого порядка, сдерживает развитие российского общества.

Наиболее актуальные проблемы реализации права граждан на судебную защиту в современном Российском государстве, и определили выбор темы исследования.

Степень разработанности темы и теоретическая основа исследования. Комплексный характер проблемы судебной защиты предполагает многопла-новость поставленных в настоящей дипломной работе вопросов и необходи-мость обращения к литературе, освещающей различные аспекты темы в рам-ках социологии, философии и истории права, конституционного, админист-ративного права, уголовного, гражданского процесса и иных отраслей права.

Значительный вклад в разработку отдельных вопросов, касающихся дан-ной области теоретических знаний, внесли: С. С. Алексеев, Е. Б. Абросимова, Л. Б. Алексеева, Ю. Н. Андреев, М. В. Баглай, М. И. Байтин, В. М. Баранов, П. П. Баранов, Д. Н. Бахрах, C. B. Боботов, В. В. Борисов, М. А. Викут, Б. В. Ви-ленский, Н. В. Витрук, H. A. Власенко, A. A. Власов, Л. Д. Воеводин, С. А. Гло-тов, В. В. Гошуляк, Ю. А. Дмитриев, В. В. Ершов, Г. А. Жилин, В. М. Жуйков, И. М. Зайцев, В. Д. Зорькин, В. А. Карташкин, В. П. Кашепов, Д. А. Керимов, М. И. Клеандров, В. Н. Кудрявцев, O. E. Кутафин, В. В. Лазарев, В. А. Лазарева, A. M. Ларин, В. М. Лебедев, Р. З. Лившиц, Е. А. Лукашева, A. B. Малько, Г. В. Мальцев, М. Н. Марченко, H. H. Матузов, A. C. Мордовц, Л. А. Морозова, М. В. Немытина, B. C. Нер-сесянц, И. Л. Петрухин, В. И. Радченко, Т. Н. Радько, В. А. Ржевский, В. М. Савицкий, Н. Г. Салищева, И. Н. Сенякин, В. Н. Синюков, Ю. Н. Старилов, В. А. Тархов, В. А. Терехин, Ю. А. Тихомиров, Б. Н. Топорнин, В. А. Туманов, И. Е. Фарбер, П. М. Филиппов, А. Г. Хабибулин, A. B. Цихоц-кий, О. И. Цыбулевская, Н. М. Чепурнова, Г. Г. Черемных, Д. М. Чечот, В. Е. Чиркин, Б. С. Эбзеев, Л. М. Энтин, В. Ф. Яковлев и другие авторы.

Несмотря на обширный научный материал по проблемам становления, развития и реализации судебной власти в Российской Федерации, в общетео-ретическом контексте данные вопросы, а также функционирование механиз-ма обеспечения реализации права граждан на судебную защиту, роль правозащитной деятельности судебных органов в укрепле-нии законности и правопорядка, многие другие взаимосвязанные с полно-ценной реализацией российскими гражданами их права на судебную защиту вопросы в достаточной степени не рассматривались и требуют дальнейшего изучения.

Объектом исследования является система общественных отношений, складывающихся в сфере организации и осуществления судебной власти, в процессе функционирования суда как важнейшего государственно-правового института обеспечения прав и свобод граждан.

Предметом исследования является содержание права граждан на судеб-ную защиту, область теоретических и практических проблем его реализации в Российском государстве.

В соответствии с предметом исследования его цель заключается в ком-плексном общетеоретическом изучении сущности, структуры и юридической природы права граждан на судебную защиту в аспекте механизма обеспече-ния его реализации в современных условиях, определение основных направ-лений совершенствования законодательства о праве человека и гражданина на судебную защиту, внесении предложений по повышению эффективности судебной системы.

В связи с этим основными задачами исследования являются: определе-ние роли и значения судебной власти в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан; выявление эволюции, закономерностей и тенденций законодательной регламентации института судебной защиты в Российском государстве; оценка результатов судебно-правовой реформы в новейшей истории России, обозначение ее позитивных и негативных сторон; исследование места права граждан на судебную защиту в системе конститу-ционных прав и свобод личности; анализ права на судебную защиту как принципа российского правосудия; раскрытие механизма, гарантий и форм реализации права российских граждан на судебную защиту; решение про-блем обеспечения права на судебную защиту в порядке конституционного судопроизводства; изучение международно-правовой практики по судебной защите прав и свобод личности; обоснование научно-практических рекомен-даций по совершенствованию законодательства и судебной практики в об-ласти защиты прав и свобод человека.

Методологической базой исследования послужили современные мето-ды познания, выявленные юридической наукой и апробированные практи-кой. Работа основана на использовании общенаучных методов - историческо-го и логического анализа. Помимо общенаучных, применялись и частные ме-тоды: системный, функциональный, сравнительно-правовой, формально-юридический и т. д. Такой подход позволил сделать теоретические обобще-ния, сформулировать конкретные рекомендации по совершенствованию дей-ствующего законодательства.

Научное и практическое значение работы. Теоретический анализ про-блемы, составляющий предмет исследования, проведен во взаимосвязи с практикой социально-экономических, политических, правовых преобразова-ний в обществе, процессов правотворчества и правореализации. Содержа-щиеся в работе обобщения, выводы и рекомендации призваны способство-вать дальнейшему совершенствованию механизма реализации гражданами права на судебную защиту. Сформулированные в работе положения допол-няют и развивают соответствующие разделы общей теории права и государ-ства.

Кроме того, общетеоретическое исследование проблемы права на судеб-ную защиту должно послужить отправной точкой для более детального на-учного анализа данного явления отраслевыми юридическими науками.

Структура диплома отражает логику дипломного исследования и обеспе-чивает последовательное изложение анализируемого материала, аргументи-рованных и формулируемых выводов. Дипломная работа состоит из введе-ния, трех глав, объединяющих семь параграфов и списка используемой лите-ратуры.

Заключение:

Одним из важнейших признаков судебной защиты является ее осуществление в процессуальной форме, то есть в соответствии с обеспечивающей справедливость судебного разбирательства, заранее опре-деленной, детально регламентированной процедурой. Почти во всех странах, где есть писаные конституции, право на справедливое судебное разбиратель-ство имеет конституционный статус.

Конституция Российской Федерации как Основной закон нашего госу-дарства, провозгласила в ст. 2 человека, его права и свободы высшей ценно-стью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.

Провозглашение в Конституции РФ человека, его прав и свобод высшей ценностью означает, что во взаимоотношениях человека, общества и государства приоритет принадлежит правам и законным интересам челове-ка.

Это общее правило обязывает государство различными правовыми сред-ствами обеспечивать защиту конституционных прав и свобод, осуществлять их регулирование. Полномочия законодательных органов по этим вопросам входят как в ведение Российской Федерации (регулирование и защита), так и в совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов (защита). Га-рантом прав и свобод выступает Президент России. Обязанность осуществ-лять меры по обеспечению прав и свобод входит в число полномочий Прави-тельства Российской Федерации. Эта функция составляет главное назначение судебной системы, то есть в гарантировании прав и свобод участвует весь механизм государства, все органы государственной власти, в том числе и органы прокуратуры. Одновременно наряду с обязанностью государства обеспечивать защиту прав и свобод существует право человека самому за-щищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Из содержания ст. 2 Конституции РФ усматривается, что в Конституции закреплена концепция «естественных прав» человека, поскольку они не «даруются» человеку государством или его главой, а признаются.

Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина означает, что государство (в том числе его органы и должностные лица):

• признает принадлежащие человеку и гражданину в силу рождения или в силу гражданства неотъемлемые и неотчуждаемые права и свободы;

• соблюдает эти права и свободы, то есть не вмешивается в сферу само-стоятельного осуществления человеком и гражданином своих прав и свобод и пользования ими, но создает условия для их реализации (например, госу-дарство не осуществляет контроль за волеизъявлением избирателя, но создает условия для проведения свободных, демократических выборов);

• защищает права и свободы от всяческих посягательств и нарушений.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам ме-ждународного права, и в соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции они являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной вла-сти, местного самоуправления.

Конституция РФ, с одной стороны, провозглашает и гарантирует право каждого на квалифицированную юридическую помощь, в том числе бесплат-ную в указанных в законе случаях (ст. 48).

С другой стороны, конституционный принцип права каждого на квалифицированную юридическую помощь действует во всех видах судо-производства, названных в ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации: конституционного, административного, гражданского и уголовного.

Данные виды судопроизводства как формы реализации судебной власти напрямую связаны со следующими конституционными установлениями:

• государственная защита прав и свобод человека и гражданина;

• гарантированная каждому судебная защита его прав и свобод;

• право каждого защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами;

• недопустимость, запрет лишить права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина означает, что Россия как правовое государство берет на себя обязанность гаранта жиз-ненных ценностей и благ личности, выраженных в ее субъективных граждан-ских правах и личных свободах. Для выполнения этой публично-правовой обязанности Российская Федерация располагает законодательной базой и системой органов правоохраны, к которым относятся также и суды.

Анализ действующего законодательства показывает, что одной из тенденций его развития является расширение сферы судебной деятельно-сти, в том числе судебного контроля за законностью решений и действий должностных лиц, государственных органов, общественных объединений. И это не случайно, так как преимущества судебного порядка обжалования по сравнению с административным очевидны. Суд независим и подчиняется только закону. Он не связан никакими узковедомственными интересами. Су-дьи профессионально сведущи в вопросах законодательства. Кроме того, деятельность суда протекает в судебном заседании и порядок его проведения точно регламентирован законом. Он обеспечивает гласность, публичность разбирательства, личное участие заинтересованных лиц. Демократические принципы судопроизводства создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительных обстоятельств дела и вынесения законного, обос-нованного и справедливого решения.

Обращение в суд с исковым заявлением, заявлением заинтересованного лица или по его поручению иного лица создает условия для всего объема деятельности в гражданском и арбитражном процессах, в том числе и для правосудия по гражданским и арбитражным делам. Всю эту деятельность ох-ватывает, включает право на судебную защиту.

Таким образом, право на судебную защиту наиболее полно регламенти-рует сущность института судебной защиты, в рамках которого действуют различные субъекты, в том числе суд как орган правосудия.

Как правильно отмечается в научной литературе, право на судебную за-щиту является единым понятием, имеющим два аспекта:

• право на восстановление нарушенных прав, право на возмещение ущерба, то есть право на удовлетворение материального требования (матери-альный аспект права на судебную защиту);

• право на обращение в судебные органы, то есть право на судебное раз-бирательство заявленного требования (процессуальный аспект права на судебную защиту).

Право на судебную защиту - это субъективное право лица, реализация которого целиком зависит от его личного усмотрения. Субъективное консти-туционное и процессуальное право создает условия для свободы действий со знанием дела, учетом личного и публичного интересов.

В качестве основных элементов принципа доступности судебной защи-ты рассматриваются:

• право на обращение в суд за судебной защитой, которое включает в себя право на иск, право на обращение с жалобой или заявлением по делам неисковых производств;

• основания процессуального интереса к делу, которые могут быть как в виде материально-правовой заинтересованности участников спорного пра-воотношения, так и должностных обязанностей прокурора по защите прав граждан, а равно служебных обязанностей государственных органов и органов местного самоуправления;

• обращение в суд заинтересованных лиц происходит по правилам, уста-новленным гражданским и арбитражным процессуальным законодательст-вом.

Несомненно, содержание конституционного понятия права на судебную защиту многоаспектно. Судебную защиту можно воспринимать как субъек-тивное право каждого на восстановление его нарушенных прав особым орга-ном - судом. Она также представляет собой эффективную гарантию реализа-ции всех прав и свобод человека и гражданина, что вытекает из установления в ст. 2 Конституции РФ обязанности государства не только признавать и соблюдать их, но и защищать.

Кроме того, судебная защита претворяется в жизнь при наличии ряда условий, к которым относятся следующие:

• существование самостоятельной и независимой судебной ветви госу-дарственной власти;

• установление принципов судоустройства и судопроизводства;

• гарантированность доступа к правосудию; возможность обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

Совокупность этих обстоятельств позволяет оценивать данное право как особый конституционно-правовой институт.

Право на судебную защиту - это элемент конституционно-правового статуса личности, который определяет принципы взаимоотношений челове-ка, общества и государства. Поэтому нельзя не согласиться со многими авто-рами, в том числе и П. В. Анисимовым, который считает, что судебная защита в настоящее время занимает центральное место среди всех форм защиты прав человека и является главным, ведущим способом восстановления нарушен-ных прав.

Судебная защита - это важнейший элемент государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Она представляет собой самостоятель-ное направление государственно-властной деятельности, осуществляемое специально созданными для этой цели органами - судами.

Конституционно-правовое регулирование данной функции государства помимо ст. 46 представлено весьма широко. Конституция РФ устанавливает:

• самостоятельность судебной ветви государственной власти (ст. 10);

• называет суды среди органов, осуществляющих государственную власть (ч. 1 ст. 11);

• указывает, что права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием (ст. 18);

• закрепляет равенство всех перед судом (ч. 1 ст. 19);

• регламентирует возможность ограничения судебным решением ряда прав и свобод (ст. ст. 22, 23, 25, 35);

• фиксирует принципы судопроизводства (ст. ст. 47-54);

• относит к ведению Российской Федерации установление системы орга-нов судебной власти, порядка их организации и деятельности, судоустройст-во и процессуальное законодательство (ст. 71);

• определяет организацию судебной власти в России (гл. 7 «Судебная власть»).

В Российской Федерации право на судебную защиту признается и гарантируется также согласно общепризнанным принципам и нормам меж-дународного права, которые в силу ч. 4 ст. 15 Конституции являются состав-ной частью отечественной правовой системы.

Международные соглашения и конвенции закрепляют право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными нацио-нальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (ст. 8 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года); право каждого на справедливое судебное разбира-тельство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, соз-данным на основе закона, а также на эффективные средства правовой защиты (ст. 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года); обязывают государство развивать возможности судебной защиты (п. 3 ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. ).

Содержание п. 1 ст. 46 Конституции РФ, где на государство возложена обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, является логическим продолжением ст. 45 Конституции РФ, согласно которой государственная защита прав и свобод человека и гражданина в России гарантируется. Судебная защита является одним из видов государственной защиты прав и свобод человека и гражданина и представляет собой механизм принудительного обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина, установленный государством через систему специализированных государственных органов - судов.

В науке судебную защиту рассматривают как институт конституционно-го права, как общественное отношение и государственную функцию. Иногда судебная защита отождествляется с правосудием или рассматривается как гарантия доступа к нему. В уголовно-процессуальной науке под судебной защитой понимается «совокупность организационных и процессуальных правил, предоставленных подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему для защиты своих прав и законных интересов».

В теории права судебная защита рассматривается как составная часть правоохранительной функции государства. Однако закономерное в правовом государстве усиление влияния судебной власти, ее обособление от правоохранительных органов, выделение в самостоятельную ветвь госу-дарственной власти неизбежно приводят к перерастанию судебной защиты прав и свобод граждан в самостоятельную государственную функцию.

Несомненно, судебный порядок является наиболее совершенным из всех известных мировой человеческой цивилизации методов и средств обеспече-ния прав личности. Полномочия власти легитимны лишь в пределах соблю-дения прав человека. Нарушение общепризнанных стандартов в этой области служит основанием для изменения статуса самой власти. Идея приоритета судебной защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов любых субъектов правовых отношений прошла долгий путь развития и внедрения в практику. Характер судебной защиты позволяет считать ее универсальным, а потому наиболее эффективным способом защиты нарушенных прав и свобод личности. Основной чертой судебной защиты является ее неограниченность или, по определению В. П. Кашепова, всеобщность.

Так, судебная защита распространяется на неограниченный круг лиц. Правом на судебную защиту обладают не только граждане, но и их объединения. Конституция РФ применительно к субъекту, права и свободы которого обеспечиваются судебной защитой, употребляет термин «каждый», что подчеркивает неперсонифицированность судебной защиты, отсутствие каких-либо формализованных ограничений на использование это-го способа защиты субъективного права и законного интереса. Судебные ре-шения обязательны для всех субъектов права, и в этом проявляется сила су-дов как государственной власти. Суды выносят решения от имени государст-ва, и государство обеспечивает исполнение этих решений. При этом право на судебную защиту гарантируется не только гражданам России, но и иностранцам, а также не имеющим гражданства лицам (апатридам).

Судебной защите подлежат все без исключения права и свободы, при-надлежащие индивиду как в силу прямого указания Конституции РФ и иных законов, так и не имеющие нормативного закрепления. Право на судебную защиту как закрепленное законом, имеющим высшую юридическую силу, является непосредственно действующим вне зависимости от наличия соот-ветствующей процедуры его реализации.

В соответствии с Пактом о гражданских и политических правах (обязы-вающим государство обеспечить любому лицу, права и свободы которого на-рушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве) Консти-туционный Суд РФ в ряде постановлений указал на возможность обжалова-ния в суд решений и действий любых государственных органов. Права, на-рушенные судом, не могут быть исключены из числа объектов судебной за-щиты. Правовая позиция Конституционного Суда РФ, заключающаяся в утверждении, что право на судебную защиту предполагает право на охрану прав и законных интересов не только от произвола законодательной и исполнительной власти, но и от ошибочных решений суда , имеет принци-пиальное значение.

Судебная защита относится к числу прав, которые не подлежат ограни-чению, поскольку ограничение этого права ни при каких условиях не может быть обусловлено необходимостью достижения признаваемых Конституцией РФ целей: защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства .

Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы доку-менте они ни были закреплены: Конституции, отраслевых законах, других нормативных или индивидуальных правовых актах. Это следует из смысла ч. 1 ст. 55 Конституции РФ, установившей, что сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Требование о судебной защите прав находится в полной гармонии с требованиями, сформулированными ст. 8 Всеобщей декларации прав чело-века: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, пре-доставленных ему конституцией или законом». Выражением конституцион-ных гарантий судебной защиты прав и свобод человека являются процессу-альные условия: беспристрастность суда; гласность, открытость (публич-ность) судебного разбирательства; оперативность правосудия и др.

Право на судебную защиту обеспечивает реализацию прав и свобод граждан, потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, кото-рым государство обеспечивает доступ к правосудию и компенсацию причи-ненного ущерба (ст. 52), возмещение вреда, причиненного незаконными дей-ствиями (бездействием) органов государственной власти (ст. 53). В рамках судебной защиты реализуется право на получение квалифицированной юри-дической помощи (ст. 48), на обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц (ст. 46). Поэтому судебную за-щиту следует рассматривать как институт, включающий совокупность вы-шеприведенных правовых норм. Только в совокупности они создают гаран-тию судебной защиты прав и свобод индивида.

Итак, судебная защита прав и свобод человека и гражданина - наиболее эффективное средство восстановления нарушенных прав. Установленное Конституцией РФ место судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и независимость, конституционные требования к судьям, демократические принципы судопроизводства, возможность полу-чения квалифицированной юридической помощи делают суд доступным для каждого человека органом правовой защиты личности, ее прав и законных интересов.

Список литературы:

Бесплатные работы:

Рекомендованные документы: