• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Виды источников права

Предмет:Право
Тип:Курсовая
Объем, листов:39
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:нормативно-правовой, акт, форма, нора, решение, актовый, норма, система, теорийка, понятие, сила
Процент оригинальности:
70 %
Цена:400 руб.
Содержание:

Введение 3

Глава 1. Понятие источников права 5

§1 Характеристика источников права 5

§2. Соотношение понятий «форма» и «источник» права. 9

Глава 2. Виды источников права 13

§1. Правовой обычай 13

§2. Юридический прецедент 16

§3. Нормативно правовой акт 21

§4. Иные источники 26

Заключение 29

Библиография 31

Приложение 1. 35

Приложение 2. 36

Вступление:

Курсовая работа будет посвящена различным источникам права, существующим на протяжении уже многих лет, как то: нормативно-правовому акту, юридическому прецеденту и правовому обычаю, раскрытию понятий «источники права» и «формы права».

Среди многочисленных вопросов, касающихся современного российского права, особое внимание исследователей традиционно уделяется вопросам источников права – их понятию, содержанию, соотношению с нормами прав, их роли и значению в правовой системе и др.

Среди многочисленных вопросов, касающихся современного российского права, особое внимание исследователей традиционно уделяется вопросам источников права – их понятию, содержанию, соотношению с нормами прав, их роли и значению в правовой системе и др.

И это не случайно, ибо данные вопросы имеют огромное не только теоретическое, но и практическое значение. От того, как понимаются источники права, как они соотносятся с другими однопорядковыми явлениями и понятиями, включая, прежде всего, форму права, какие юридически значимые феномены признаются в той или иной правовой системе в качестве источников права, а какие не признаются таковыми, напрямую зависит содержание и характер самой правовой системы – её социальные значимость и эффективность.

Прежде всего следует указать на неадекватность, а точнее, односторонность представления в ряде случаев отечественных и зарубежных авторов об источниках права и их соотношении с формами права. В одних случаях они полностью и безоговорочно отождествляются, а в других – так же бескомпромиссно отделяются и обособляются друг от друга.

Во время написания курсовой работы, в качестве информационной базы были использованы различные современные учебные пособия, периодические издания по теме, законодательные акты, а также публикации ведущих специалистов в области изучения нормативно-правового акта, как источника права. Такие работы как: Марченко М. Н. «Источники права»; Вишневский А. Ф. , Горбаток Н. А. , Кучинский: «Общая теория государства и права»; Вопленко Н. Н. «Источники и формы права». Байтин М. И. «Сущность права»; Зивс С. Л. «Источники права. »; Кечехьян С. Ф. «О понятии источника права: ученые записки МГУ».

Целью курсовой работы является полный анализ источников права.

В ходе написания курсовой работы были поставлены следующие задачи: рассмотреть понятие источники права, проследить соотношение понятий «форма» и «источник» права, а также рассмотреть классификацию источников права.

При изучении данной темы я использовала сравнение, анализ, формально-юридический и сравнительно-правовой, как методы исследования.

Научная новизна заключается в формировании мероприятий направленных на более глубокое изучение источников права, их видов.

По структуре курсовая работа состоит из двух глав, каждая из которых отражает определенный аспект изучаемой проблемы и решение конкретных задач.

Работа представляет интерес для научных работников и студентов юридического факультета.

Заключение:

Курсовая работа по теме «Виды источников права» состоит из двух глав : первая посвящена понятию «источники» права; вторая отдана видам источников права.

При подготовке курсовой работы использовалась имеющаяся научная и учебная литература по источникам права.

Своеобразие источников права сказывается на формах внешнего выражения права. В них наглядно проявляются исторические особенности тех или иных общественных систем, разнообразие форм государственного вмешательства в общественную жизнь.

Каждая система права (правовая система) – германо-романская или англо-саксонская – имеют свои особенности, присущие источникам права, в том числе проявляющиеся в иерархии, приоритете источников права.

В качестве основных видов источников права необходимо назвать нормативно-правовые акты, судебные и административные прецеденты, правовые обычаи. В некоторых странах в качестве источников права рассматриваются международные договоры и доктрина.

Право занимает важное место в системе нормативного регулирования общественных отношений. Особенности права более рельефно проявляются в процессе нормативного воздействия на общественные отношения совместно с моралью другими социальными нормами.

В любом современном государстве источники права (и прежде всего законы) упорядочены, но вместе с тем они вряд ли составляют строгую систему, особенно акты подзаконного нормотворчества, правовые обычаи и прецеденты. Скорее всего, это совокупность нормативных и иных юридических актов, устанавливающих определенный правовой режим.

Учение о правах человека признается одной из фундаментальных концепций современной человеческой цивилизации. Законодательное закрепление и обеспечение прав человека – принципиальное требование правового государства.

Право формируется в результате и по мере общественного развития, прежде всего общественного производства и распределения общественных благ.

Оно олицетворяет справедливость в силу предназначения являться наиболее значимым, общесоциальным, универсальным, обязательным для всех без исключения регулятором. В праве необходимо воплощение общепризнанной справедливости, а такая справедливость возможна только политическая, то есть, исходящая от государства.

Список литературы:

I. Нормативные правовые акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации. – М. : Юрайт-Издат, 2009. – 49с.

2. "Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик" (Принят в г. Москве 30. 12. 1922 на I съезде Советов СССР)

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 23 января 1993г.

II. Учебники, монографии, статьи, диссертации

1. Александров Н. Г. Понятие источника права // ВИЮН. Ученые труды. 1946. Вып. 8. С. 47.

2. Алексеев С. С. Право. М. , 1999. С. 39.

3. Анишина В. И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики //Государство и право. 2010. №7 . С. 57.

4. Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веко). Саратов, 2005. С. 67.

5. Богдановская И. Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. 2012. №12

6. Брежель Жан-Луию Общая теория права. М. , 2000. С. 97.

7. Верещагин А. Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. М. , 2004

8. Вишневский А. Ф. Общая теория государства и права: Учеб. Пособие– Мн. : Амалфея, 2002. С. 253

9. Вишневский А. Ф. , Горбаток Н. А. , Кучинский: Общая теория государства и права / Под общ. ред. А. Ф. Вишневского. – Мн. : Тесей, 1998. С. 339

10. Вопленко Н. Н. Источники и формы права. Волгоград, 2011

11. Гегель Г. Философия права. М. , 1990. С. 75.

12. Голунский С. А. , Строгович М. С. Теория государства и права. М. , 1940. С. 173.

13. Гук П. А. Судебный прецедент: теория и практика. – М. , 2010. С. 55.

14. Гурова Т. В. Актуальные проблемы теории источников права. Тольятти, 2001

15. Гурова Т. В. Источники Российского права: Авторефер. Дис. Канд. Юрид. Наук Саратов 1998 С. 5.

16. Давид Р. Основные правовые системы современности. – М. , 1976. С. 301. )

17. Давид Р. , Жоффре – Спинози К. Основные правовые системы современности. М. , 2003. С. 379

18. Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. М. , 2011. С. 17.

19. Ершов В. В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права: Моногр. – М. , 2010. С. 16 – 17.

20. Зивс С. Л. Источники права. М. , 1981.

21. Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционно суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. №12. С. 4.

22. Зыкин И. С. Обычай в советской правовой доктрине. //Сов. государство и право. 1991 г. №3.

23. Иванов В. С. «Основы права Республики Беларусь». Учеб. пособие. – Мн. : ВУЗ-ЮНИТИЛ, 2001. С. 59

24. Кечехьян С. Ф. О понятии источника права: ученые записки МГУ. Вып. 116. Кн. 2. М. , 1946. С. 3.

25. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Кн. 1. Понятие права. М. , 2003. С. 69-70.

26. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. – М. , 2001. С. 223

27. Лазарев В. В. Поиск права // Журнал российского права. 2004. №7. С. 5.

28. Лазарев В. В. Нормативная природа судебного прецедента // Журнал Российского права. 2012. №4. С. 92-99.

29. Лейст О. Сущность права. М. , 2008. С. 25

30. Лучин В. О. , Мазуров А. В. Указы Президента РФ. Основные социальные и правовые характеристики . М. , 2011. С. 11.

31. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М. , 2005. С. 3.

32. Марченко М. Н. Источники права. – М. , 2005. С. 29.

33. Марченко М. Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права // Вестник Московского университета. 2002. №5 С. 3 – 16

34. Михайловский И. В. Очерки философии права. Т. 1. Томск, 1954. С. 237.

35. Мкртумян А. Ю. Судебный прецедент в современном гражданском праве. – М. , 2008. С. 119.

36. Монтескье Ш. О духе законов //Избранные произведения. М. , 1995. С. 272.

37. Муравский В. А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2009. №2. С. 13.

38. Муромцев Г. И. Источники права (теоретические аспекты проблемы). //Правоведение, 1992 г. № 2.

39. Пряхина Т. М. , Розанова Е. В. Решения Европейского суда по правам человека в правовой системе России // Вестн. МГПУ. Серия «Юридические науки». 2012. №2. С. 83.

40. Рябко А. И. , Василенко О. Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. 2011. №2. С. 63-64.

41. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М. , 1998. С. 138.

42. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб. , 1999. С. 97.

43. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права : Учебное пособие. М. , 1995. Т. 2. Вып. 2,3,4. С. 5.

44. Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М. , 2011. С. 511.

45. Явич Л. С. Общая теория права. Л. , 1999. С. 115.

III. Литература на иностранных языках

1. Cotterrell R. The Politics of Jurisprudence: A Critical Introduction to Legal Philosophy. L. , 1989;

2. Freeman M. Lloyd’s Introduction to Jurisprudence: 6th ed. L. , 1994;

3. Ford St. The American Legal System. Its Dynamics and Limits/ St. Paul, 1984 P. 2 – 33;

4. Harris J. Legal Philosophies. L. , 1997. P. 156-185

5. Hearn K. The Theory of Legal Duties and Rights. L. , 1883. P. 31-32.

6. McLeod I. Legal Theory. L. , 1999.

7. Stromholm St. (ed. ) An Introduction to Swedish Law. Stockholm, 1988. P. 30-33;

IV. Юридическая практика

V. Документы из Internet

http://www. forbes. ru/column/47477-pretsedentnoe-pravo-teper-i-v-rossii

http://www. lawguard. net

http://lawtoday. ru/razdel/biblo/tgp/082. php

Рекомендованные документы: