• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Социальная проблема нарокомании

Предмет:Социология
Тип:Дипломная/Магистерская
Объем, листов:92
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:сми, рамках, анализа, проблем, дискурс, карелия, прессы, томчто, может, данной, таким, прессе, модели, могут, смк
Процент оригинальности:
79 %
Цена:2500 руб.
Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. КОНСТРУКЦИОНИСТСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ 11

§1. Понятие социальной проблемы с точки зрения конструкционистского подхода 11

§2. Конструкционистский подход к изучению социальной проблемы наркомании 19

ГЛАВА 2. СМИ КАК АГЕНТ КОНСТРУИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ 26

§1. Факторы и эффекты представления социальных проблем средствами массовой информации 26

§2. Представление ситуации с наркоманией средствами массовой информации в российском обществе: обзор результатов социологических исследований 37

ГЛАВА 3. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ПРОБЛЕМА НАРКОМАНИИ 48

§1. Программа исследования «Конструирование проблемы наркомании в прессе Республики Карелия» 48

§2. Анализ результатов эмпирического исследования 55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79

ПРИЛОЖЕНИЕ 1: таблица информативных для контент-анализа номеров прессы РК 84

ПРИЛОЖЕНИЕ 2: классификатор контент-анализа прессы РК 85

ПРИЛОЖЕНИЕ 3: диаграммы распределения категорий и единиц контент-анализа 88

Вступление:

На современном этапе развития общества средства массовой информации (СМИ) играют значительную и с течением времени все возрастающую роль в формировании представлений людей о тех или иных социальных явлениях и процессах, включая социальные проблемы. Члены общества сталкиваются с большей частью социальных проблем чаще всего благодаря сообщениям средствам массовой информации. Мы узнаем о преступлениях, террористических актах, катастрофах и т. д. в большинстве случаем из новостных сюжетов телевидения, газет, радио и Интернет-сайтов.

Нередко возникали случаи того, что представляя тем или иным образом социальные проблемы, средства массовой информации формировали среди населения тревоги, страхи и паники. Примером в данном случае могут послужить «волны преступности», моральные паники, изученные такими социологами, как С. Коэн , М. Фишман , Ф. Дженкинс , У. Блюдина и др. Последствиями этих паник могут стать призывы к чрезмерному ужесточению мер социального контроля, ужесточение уголовного законодательства вплоть до применения смертной казни.

Если говорить о наркомании, то в обсуждении этого явления в рамках СМИ недостатка нет, так по результатам нашего курсового исследования 2010 года «Стигматизация потребителей наркотиков в СМИ (контент-анализ прессы Республики Карелия)» каждый четвертый номер прессы содержал в себе сюжеты о данной проблеме. Однако то, каким образом освещается данная проблема для потребителей информации, может также создавать некоторые проблемные моменты в обеспечении благополучия общественного развития и возможных путей преодоления этого социального недуга. Так, если в СМИ будет преобладать криминальный дискурс, то общество будет крайне негативно воспринимать носителей проблемы – наркопотребителей, будут приниматься усиленные меры в рамках правовой системы, если же станет доминировать медицинский дискурс, то скорей всего общество направит все свои силы на совершенствование медицинской помощи таким индивидам. Так, результаты анализа дискурсивного поля прессы в рамках исследования Н. Смирновой демонстрируют, что в сюжетах газет активно конструируются и воспроизводятся деструктивные криминальные и медицинские дискурсы, а примеры конструктивного обсуждения и общественного реагирования на проблему наркомании растворяются в них . Омельченко отмечает, что борьба с правонарушениями, лечение и реабилитация наркозависимых остаются приоритетными направлениями работы с данным явлением . СМИ зачастую представляют ситуацию с наркоманией как несоответствующую действительности, так, например, П. Мейлахс в исследовании конструирования прессой Санкт-Петербурга проблемы наркомании выявил наличие моральной паники вокруг ситуации наркотиков в течение 2002 года, хотя на самом деле ситуация с наркотиками в тот период менялась незначительно .

Иначе говоря, в качестве оптимального варианта представляется такая ситуация, при которой СМИ представляют социальную проблему в равной степени с точки зрения различных дискурсов. Это обеспечит как более широкое знание общества по обсуждаемому вопросу, предоставит возможность для объективной оценки и критики происходящих событий, а более полное понимание проблемы повысит уровень терпимости к носителям проблемы наркомании.

Таким образом, проблемная ситуация заключается в противоречии между усилившимся дестабилизирующим влиянием СМИ на общественное восприятие социальной проблемы наркомании, частым искажением социальной реальности, перевесом в пользу определенных моделей представления проблемы и необходимостью становления гражданского общества в России, которое имело бы возможность опираться в своем развитии на полную, объективную, разностороннюю информацию, исходящую от СМИ, для принятия рациональных решений проблемы наркомании.

Объектом дипломного исследования выступают процессы проблематизации явления наркомании средствами массовой информации. Предметом исследования - основные закономерности конструирования социальной проблемы наркомании средствами массовой информации.

Цель дипломной работы заключается в выявлении основных закономерностей конструирования социальной проблемы наркомании средствами массовой информации (на примере прессы Республики Карелия).

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) Рассмотреть специфику конструкционистского подхода к изучению социальных проблем, включая особенности конструирования проблемы наркомании в современном обществе;

2) Рассмотреть типичные практики конструирования социальных проблем средствами массовой информации и тенденции конструирования проблемы наркомании в российских СМИ;

3) Провести эмпирическое исследование посредством метода контент-анализа «Конструирование проблемы наркомании в прессе Республики Карелия».

4) Провести количественный и качественный анализ собранных данных.

Гипотеза дипломного исследования:

СМИ чаще воспроизводят наиболее распространенные в обществе дискурсы конструирования социальной проблемы наркомании (криминальный и медицинский дискурс).

Операционализация и интерпретация понятий:

1) Социальная проблема - деятельность индивидов или групп по выражению недовольства и выдвижению утверждений-требований относительно некоторых предполагаемых условий .

2) Понятия “конструирование социальной проблемы” и “проблематизация ситуации” будут использоваться в качестве тождественных, обозначая процесс наделения какой-либо ситуации статусом социальной проблемы, предполагающим необходимость и возможность ее изменения .

3) В последующем в нашей работе мы будем различать два следующих понятия, такие как «средства массовой коммуникации (СМК)» и «средства массовой информации (СМИ)», так как большинство исследователей говорят в своих работах о СМК, которые можно определить следующим образом: «…это общественные учреждения, организационные структуры, профессионально занимающиеся сбором, обработкой и распространением информации» , в их работах исследуется и часть СМК, а в частности СМИ, поэтому данные исследования пригодны для нашего анализа. Однако мы в своем исследовании будем использовать термин СМИ, под которым подразумеваем следующее: «СМИ - периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации» , здесь видно, что СМИ не включают в себя акторов создания сообщений, а внимание акцентируется на источниках информации.

Логика дипломной работы заключается в переходе от обоснования применимости конструкционистского подхода к осуществляемому с данной теоретической позиции анализу процессов конструирования социальных проблем СМИ. Структура работы представлена тремя главами: в первой главе рассмотрены особенности конструкционистского подхода к определению социальных проблем, и в частности применение данного подхода к изучению проблемы наркомании; во второй главе обозначены основные механизмы конструирования социальных проблем СМИ, и результаты социологических исследований, отражающих данные о конструировании СМИ проблемы наркомании. В третьей главе освящены программа дипломного исследования и его результаты.

Дипломная работа выполнена в рамках конструкционистского подхода к изучению социальных проблем. Конструкционистский подход разрабатывался такими учеными, как Г. Блумер , М. Спектор и Дж. Китсьюз , Дж. Шнайдер , Дж. Бест , П. Ибарра , Г. Миллер и Дж. Холстайн , Д. Лазик , С. Хилгартнер и Ч. Боск . Представители данного подхода предлагают исследовать процессы определения людьми те или иные ситуации, как нежелательные, пагубные, опасные, угрожающие.

Современные приверженцы этого подхода Д. Лазик и Дж. Бест не призывают к полному отказу от проведения традиционных объективистских исследований, которые призваны изучить социальные проблемы как социальные явления, то есть определить их масштаб, выявить причины и последствия. Они предлагают рассматривать конструкционистский подход как важное дополнение, а не как альтернативу другим подходам. Д. Лазик указывает на то, что конструкцинистский подход акцентирует внимание на «смыслах, которые люди создают в нашем мире .

Говоря о российской научной мысли, то конструкцинистский подход тоже становится достаточно популярным среди исследователей, здесь известны такие социологи: Е. А. Богданова , Г. В. Еремичева , В. И. Ильин , И. . А. Климов, П. А. Мейлахс и др. Е. Г. Дьякова и А. Д. Трахтенберг анализировали конструирование социальной реальности и установление повестки дня российскими средствами массовой коммуникации.

Ранее социологи отмечали недостаток конструкцинистского подхода, который заключался по их мнению в отсутствии внимания к роли средств массовой коммуникации в конструировании социальных проблем. На данный момент этот пробел был восполнен рядом работ о конструировании средствами массовой коммуникации социальных проблем преступности (Г. Кавендер и М. Фишман ), наркотиков (К. Беккет и Т. Сассон ), ВИЧ и СПИДа (Э. Альберт , А. Бейкер), пропадающих детей (Дж. Бест) и др.

Широкий круг исследований о представлении проблемы преступности средствами массовой коммуникации представлен именами британских, ирландских, американских криминологов (М. Визехарт , Ф. Дж. Дэвис , М. Фишман, М. Гордон и Л. Хит, Дж. Шели и К. Эшкинз , С. Смит и др. ). Данные, которые были ими, получены, свидетельствуют о наличии существенных различий между медиа-конструкциями преступности и официальной статистической картиной ситуации.

Предположения о значительной влиянии средств массовой коммуникации на представления общественности о преступности выдвинуты в работах Ф. Дж. Дэвиса, М. Фишмана, С. Смита, П. Уильямса и Дж. Дикинскона и др. ). Г. Шнайдером был разработан ряд рекомендаций для журналистов, занимающихся темой преступности, на основе криминологических исследований.

Российские социологи (П. А. Мейлахс, Н. Смирнова , И. Костерина ) исследовали конструирование прессой социальной проблемы наркотиков, ВИЧ и СПИДа (Ж. В. Журавлева, И. Савельева ), терроризма (П. В. Романов, В. В. Щебланова, Е. Р. Ярская-Смирнова), преступности (Ю. Ю. Комлев, Л. Г. Толчинский, В. Н. Демидов ) и др.

Теоретико-методологической основой дипломной работы выступает «мягкая» версия конструкционистского подхода к социальным проблемам, то есть контекстуальный конструкционизм. С точки зрения этой версии, социальные проблемы представляют собой конструкции, которые создаются индивидами и группами, выражающими недовольство относительно тех или иных предполагаемых ситуаций и выдвигающими требования изменить их. Представители контекстуального конструкционизма Дж. Бест, С. Хилгартнер и Ч. Боск признают возможность обращения к социальному контексту конструирования социальных проблем, то есть к самим ситуациями относительно которых выдвигаются требования изменения, и возможность сравнения статистических, экспертных, медийных и других конструкций социальной проблемы.

В исследований применялся метод контент-анализа прессы Республики Карелия за 2005-2009 гг. Выбор контент-анализ в качестве метода исследования, обусловлен, тем, что он может помочь как в изучении непосредственно средств массовой информации в качестве агентов, конструирующих проблему наркомании, так и может быть направлен на изучение общественного мнения не прямо, а опосредованно: через исследование характеристик субъекта (в нашем случае – СМИ), влияющих на общественное мнение, через изучение применяемых ими средств (публикаций) . В выборку вошли три региональные газеты, различной направленности: газета «Карелия», газета «Карельская Губерния», «Молодежная газета Карелии». Выборочная совокупность формировалась посредством систематического отбора, в нее попало по два номер газет в месяц за период 2005-2009 годов, что в результате составило 380 номеров карельской прессы. Анализировались публикации, весь контекст которых касался проблемы наркомании и наркотиков. Анализ включал в себя, как количественную составляющую (подсчет числа публикаций по данной теме), так и качественную – критический анализ изучаемых материалов. Представляемая ситуация с наркоманией СМИ сравнивалась с официальными статистическим данными (публикуемыми Федеральной службой государственной статистики) о распространении заболевамости наркоманией и о количестве наркопреступлений.

Эмпирическую базу работы составляют результаты авторских исследований П. А. Мейлахса – исследование, касающееся конструирования проблемы наркомании петербургской прессой, в рамках которого был осуществлен анализ публикаций в петербургских газетах «Санкт-Петербургские ведомости», «Невское время», «Час пик» и «Вечерний Петербург», посвященных теме наркомании, за период с 1997 по 2003 год включительно . Исследование конструирования проблемы роста потребления наркотиков среди подростков и молодежи в местной прессе Н. Смирновой. В исследовании принимало участие три региона: Ульяновская, Самарская области и Республика Татарстан. В выборку были включены три газеты: областная общественно-политическая газета местных новостей; городская общественно-политическая; молодежная газета (еженедельная) . Контент-анализ четырех региональных газет 2008-2009 гг. , осуществленный в рамках нашего прошлогоднего курсового исследования «Стигматизация потребителей наркотиков в СМИ (контент-анализ прессы РК)» - выборочная совокупность составила 213 номеров; данные, полученные в ходе анализа местной прессы, сопоставлялись с данными официальной статистики по заболеваемости наркоманией и количеству совершенных наркопреступлений за период 2005-2009 годов по РФ и Республике Карелия, представленными на сайте Федеральной службы государственной статистики , с целью фиксирования различий между статистической конструкцией преступности и конструкцией СМИ.

Заключение:

Для достижения целей и задачей дипломного исследования нам необходимо было обозначить специфику конструкционистского подхода к изучению социальных проблем, к которым относится и интересующая нас проблема наркомании. Так нами было установлено, что в рамках данного подхода социальные проблемы принято рассматривать в качестве деятельности индивидов или групп по выражению недовольства и выдвижению утверждений-требований относительно некоторых предполагаемых условий. В ситуации с явлением наркомании прием некоторой частью общества наркотических средств с целью изменения своего состояния и приводящий к негативным последствиям, как для организма употребляющего их, так и проявляющийся в деструктивном поведении по отношению к окружающему обществу, все это будет представляться нежелательным условием для определенных групп людей или отдельных индивидов. Они будут выдвигать на определенных публичных аренах (источниках утверждений-требований) утверждения-требования за прекращение существования данных условий. Такие группы людей принято называть в рамках конструкционистского подхода клеймс-мейкерами, то есть создателями утверждений-требований. Публичными аренами могут являться разные социальные институты, в нашем исследовании в качестве такой арены выступают СМИ, в рамках деятельности которых осуществляется выдвижение утверждений-требований, посредством проблематизирующих сообщений.

Мы рассмотрели конструкционистский подход с различных точек зрения, в качестве исследовательского подхода и технологии конструирования проблемы. Далее для того, чтобы опираться в своем исследовании на уже существующие факты, нам было нужно рассмотреть наиболее типичные подходы к конструированию проблемы наркомании. Здесь на помощь нам пришла работа П. Мейлахса , в которой он описывает явление наркомании как социальный конструкт и выделяет две идеально-типические конструкции-модели (дискурсы) потребления наркотиков в современном обществе. Критерии сравнения этих двух дискурсов (криминального и медицинского) были заложены нами в перечень единиц контент - анализа, а категории анализа было дополнены еще некоторыми дискурсами, выделяемыми в анализе результатов исследования Н. Смирновой : общественным, политическим, социально-психологическим дискурсами и дискурсом наркопотребителей.

Тем самым нами была решена в полной мере первая задача нашего дипломного исследования.

Совмещение анализа процесса конструирования СМИ социальных проблем и общероссийских закономерностей конструирования проблемы наркомании позволило реализовать вторую задачу дипломного исследования.

Анализ теоретических положений позволил нам выделить те показатели, которые мы включили в категории и единицы контент-анализа.

Для того, чтобы осуществить анализ существующих закономерностей представления проблемы наркомании в СМИ нами был предпринят контент-анализ прессы Республики Карелия на наличие в ней указанны дискурсов (моделей) конструирования проблемы и выявление закономерностей в их использовании прессой.

Анализ полученных данных позволил судить о том, что карельская пресса отражает общероссийские закономерности в конструировании проблемы наркомании: преобладает криминальный и медицинский дискурс, что подтверждает основную гипотезу нашего дипломного исследования. Криминальный дискурс однако располагает большей силой воздействия на решение проблемы посредством наличия широкого перечня мер как по профилактике, выявлению, так и по устранению проблемы, его отличительной особенностью выступает приоритет использования карательных репрессивных мер в борьбе с проблемой. В его рамках проблема наркомании чаще представляется с точки зрения существования незаконного оборота наркотических веществ. Для карельской прессы свойственно широкое освещение этого дискурса, персонализации его акторов, освещение статистической информации о наркопреступности и занижение ее показателей по сравнению с данными официальной статистики, возможно, в силу стремления показать эффективность деятельности правоохранительной системы. Медицинский дискурс также распространен в конструировании проблемы наркомании, хотя он уступает криминальному как по частоте упоминаний, так и по качественному содержанию. Меньше по количеству говорится об агентах данной модели, меньшим набором средств борьбы с проблемой она располагает, практически исключая методы выявления проблемы, в рамках нее пресса более склонна использовать статистические данные, которые в свою очередь выполняют роль реализации технологии конструирования проблемы посредством описания ужасающих масштабов распространения наркозависимости и представления будущих катастрофических прогнозов, если не остановить рост заболеваемости наркоманией. Для данного дискурса также характерно искажение статистической информации в пользу более высоких показателей, скорее всего, для большего воздействия на читателя, стремление обратить внимание на подобные сюжеты и задуматься над проблемой. Однако пресса не осознает того, что представляя, таким образом информацию у аудитории с течением времени проявиться эффект «усталости сострадать», что вызовет апатию к решению данной проблемы или желанию избежать столкновения с очередной порцией информации о ней.

Другие дискурсы представлены слабо, выводы по ним представлены в анализе результатов исследования в третьей главе. Здесь же в заключении хотелось бы отметить еще общественный дискурс, который занимает третью позицию в рейтинге моделей. Хоть общественная деятельность по решению проблемы и повышает свои позиции, следует сказать о том, что все равно его позиция вызывает некоторое беспокойство, так как это отражает распределение сил в обществе и эти силы распределяются отнюдь не в направлении гражданских, общественных инициатив, что может свидетельствовать как о низком уровне развития гражданского общества в России в целом, так и о том, что российская общественность более склонна к восприятию и осмыслению информации, но не к преобразованию знаний в активные действия, направленные на решение проблемы. Такое положение дел можно объяснить проявлением «наркотизирующей дисфункции СМИ» в представлении информации по проблеме наркомании, об этом свидетельствует то, что большинство знает о проблеме достаточно, но вся активность заканчивается лишь на приеме информации, ее обработке. Это происходит силу перегруженности каналов информации подобными сообщениями и преобладанием криминального и медицинского дискурса, что дает посыл общественности о том, что и без ее активного участия ведется деятельность по устранению проблемы посредством силовых органов.

Таким образом, можно видеть, что читателю в основном предоставляется фактологический материал, рассказывается лишь о наличии данной проблемы в обществе, о возрастающих ее масштабах и успешном сдерживании этого роста благодаря действиям силовых структур, при этом отсутствует какой-либо критический или аналитический взгляд на проблему наркомании. Следуя данному направлению, пресса способна лишь вызывать резко отрицательную оценку и эмоции страха относительно данного явления, приводя общественное мнение к определенной драматизации этой проблемы. Транслируя данное мнение населению СМИ, не оставляют выбора обществу в пользу толерантного, соучастного отношения к проблеме наркозависимости и тем людям, кто оказался близок к данной проблеме. У потребителя информации может сформироваться мнение о том, что со всеми нарушающими мораль и законы членами общества в рамках наркопотребления нужно обращаться посредством карательных мер, которые включают законодательные и силовые средства. Такая ситуация не оставляет возможности для формирования установки на осознание необходимости и важности профилактики этого негативного явления. Общество должно понимать, что предупреждение проблемы эффективнее и выгоднее для социальной системы, чем устранение ее последствий. Тем самым СМИ несут определенную долю ответственности за восприятие проблемы наркомании общественностью и ее активность в отношении ее решения.

В качестве некоторых рекомендации можно посоветовать: прессе необходимо дозировать информацию о проблеме наркомании, предоставлять достоверные статистические данные о ситуации во избежание паники вокруг этой проблемы, осваивать использование различных дискурсов проблематизации явления наркомании. Все это может оживить аудиторию от эффекта «усталости сострадать» и «наркотизирующей дисфункции СМИ» и будет способствовать возрастанию активности со стороны самой общественности по решению и конструированию данной проблемы, а также представители прессы станут более самостоятельным источником выдвижения утверждений-требований в силу пересмотра своих стратегий и активности по освоению новых.

Перспективы дальнейшего изучения проблемы могут представляться следующими: для наиболее полной картины действий СМИ в отношении конструирования проблемы наркомании необходимо изучение аудитории по выявлению того, совпадает ли ее мнение с воспринятой от СМИ информацией, воспроизводит ли она те же дискурсы. Также существует возможность исследования в среде представителей СМИ, их мнения по данной проблеме.

Список литературы:

Официальные документы:

1) О средствах массовой информации»: федер. закон от 27 декабря 1991 г. № 2124-1: ред. от 9. 02. 2009 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Электрон. дан. - [М. ]. – Режим доступа: http://www. consultant. ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90293, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 27. 04. 2010).

Исторические источники:

2) Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд/ Э. Дюркгейм// пер. с фр. А. Н. Ильинского; под ред. В. А. Базарова. - Москва: Мысль, 1994. - 400с.

3) Российский статистический ежегодник – 2008 [Электронный ресурс]/ Федеральная служба государственной статистики. – Электрон. дан. - М. , 1999. – Режим доступа: http://www. gks. ru/bgd/regl/b08_13/Main. htm, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 28. 04. 2011).

4) Российский статистический ежегодник – 2010 [Электронный ресурс]/ Федеральная служба государственной статистики. – Электрон. дан. - М. , 1999. – Режим доступа: http://www. gks. ru/bgd/regl/b10_13/Main. htm, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 28. 04. 2011).

5) Число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков [Электронный ресурс]// Центральная база статистических данных// Федеральная служба государственной статистики. – Электрон. дан. – М. , 2011. – Режим доступа: http://www. gks. ru/dbscripts/Cbsd/DBInet. cgi?pl=2318012, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 15. 04. 2011).

Научная литература:

6) Альберт Э. СПИД и пресса: создание и трансформация социальной проблемы/ Э. Альберт // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия/ cост. Ясавеев И. Г. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000. - С. 115-138.

7) Бест Дж. Конструкционистский подход к исследованию социальных проблем/ Дж. Бест// Контексты современности - II: хрестоматия/ сост. и общ. ред. С. А. Ерофеева. - Казань, 2001. - С. 164-175.

8) Бест Дж. Социальные проблемы/ Дж. Бест// Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: хрестоматия/ cост. И. Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. - С. 26-54.

9) Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение / Г. Блумер// Контексты современности – II: хрестоматия / сост. и ред. С. А. Ерофеев. – 2-е изд. , перераб. и доп. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. – С. 150–159.

10) Богданова Е. А. Конструирование проблемы защиты прав потребителей/ Е. А. Богданова // Рубеж. - 2003. - №18. – С. 25 – 36.

11) Еремичева Г. Недоверие как социальная проблема современной России/ Г. Еремичева, Ю. Симпура // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1999. - №4. - С. 145-159.

12) Ибарра П. Дискурс выдвижения утверждений - требований и просторечные ресурсы/ П. Ибарра, Дж. Китсьюз // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: хрестоматия/ сост. И. Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. - С. 55-114.

13) Ильин В. И. Социальное неравенство/ В. И. Ильин. - М. : Изд-во «Институт социологии РАН», 2000. - 280 с.

14) Касьянов В. В. Социология массовой коммуникации: учебное пособие/ В. В. Касьянов. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 427с.

15) Кинник К. Усталость сострадать: коммуникация и чувство опустошенности в отношении социальных проблем / К. Кинник, Д. Кругмен, Г. Камерон// Средства массовой коммуникации и социальные проблемы / под. ред. Д. Кругмана. - Казань, 2000. - 317 с.

16) Комлев Ю. Ю. Средства массовой информации в коммуникативной деятельности органов внутренних дел: проблемы теории и практики/ Ю. Ю. Комлев, Л. Г. Толчинский, В. Н. Демидов. - М. : ВНИИ МВД России, 2001. - 294 с.

17) Костерина И. Криминал, скандалы, реклама и проповеди: наркомания и наркотики в презентациях СМИ/ И. Костерина// Тринадцатый шаг: социология наркотизации / под ред. Е. Омельченко. - Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2002. – С. 35-42.

18) Лазарсфельд П. Ф. , Мертон Р. К. Наркотизирующая дисфункция средств массовой коммуникации // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия/ сост. И. Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. - С. 185-186.

19) Мейлахс П. А. Дискурс прессы и пресс дискурса: конструирование проблемы наркотиков в петербургских СМИ/ П. А. Мейлахс// Журнал социологии и социальной антропологии. - 2004. - Т. VII. - №4. - С. 135-151.

20) Михайлов В. А. Социология общественного мнения: учебное пособие/ В. А. Михайлов. – Тверь: Твер. Гос. Ун-т, 2005. – 384с.

21) Рабочая книга социолога / под. общ. ред. и с предисл. Г. В. Осипова. - Изд. 3-е. - М. : Едиториал УРСС, 2003. – 480 с.

22) Савельева И. Если вы пишете о СПИДе. . . : Журналистам о СПИДе/ И. Савельева. - М. : Российский фонд «ИМЕНА»; Издательский центр «Рубикон», 1999. - 130 с.

23) Сконфельд А. К. Конструирование социальной проблемы: пресса и инвайроментализм/ А. К. Сконфельд, Р. Ф. Мейер, Р. Дж. Гриффин// Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия/ cост. И. Г. Ясавеев. - Казань, 2000. – С. 139–184.

24) Спектор М. Конструирование социальных проблем / М. Спектор, Дж. Китсьюз// Контексты современности – II: хрестоматия / сост. и ред. С. А. Ерофеев. – 2-е изд. , перераб. и доп. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. – С. 160–163.

25) Федотова Л. Н. Анализ содержания ? социологический метод изучения средств массовой коммуникации/ Л. Н. Федотова. - М. : Научный мир, 2001. - 214с.

26) Фишман М. Волны преступности как идеология / М. Фишман// Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия / сост. И. Г. Ясавеев. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000. – С. 85–114.

27) Хилгартнер. С. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен/ С. Хилгартнер, Ч. Л. Боск// Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия / сост. И. Г. Ясавеев. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000. – С. 18–53.

28) Шнайдер Г. Преступность и средства массовой информации/ Г. Шнайдер// Советское государство и. право. - 1990. - №7. - С. 118-122.

29) Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности/ В. А. Ядов. – 7-е изд. – М. : «Добросвет», 2003. – 596 с.

30) Ясавеев И. Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации/ И. Г. Ясавеев. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. – 200с.

31) Ясавеев И. Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации: дис…д-ра социолог. наук: 22. 00. 04 - Социальная структура, социальные институты и процессы/ И. Г. Ясавеев; Казанский (Приволжский) федеральный университет. – Казань. , 2006. – 316 с.

Иностранная литература:

32) Beckett K. The media and the construction of drug crisis in America/ K. Beckett, T. Sasson// The new war on drugs: symbolic politics and criminal. – 265p.

33) Best J. But seriously folks: the limitations of the strict constructionist interpretation of social problems/ J. Best. - Constructionist controversies: issues in social problems theory ed. by G. Miller, J. A. Holstein. - Hawthorne, N. Y. : Aldine de Gruyter, 1993. - P. 109-127.

34) Jenkins P. Intimate enemies: moral panics in contemporary Great Britain/ P. Jenkins. - Hawthorne, N. Y. , 1992.

35) Loseke D. R. Thinking about social problems: an introduction to constructionist perspectives / D. R. Loseke. – 2nd ed. – Hawthorne, N. Y. : Aldine de Gruyter, 2003. – XII, 224 p.

36) Schneider J. Introduction// Studies in the Sociology of Social Problems / Ed. By J. Schneider, J. Kitsuse. - New Jersey: Norwood, 1984.

37) Sheley J. F. Crime, crime news and crime views/ J. F. Sheley, C. D. Ashkins // Public opinion quarterly. - 1981. - Vol. 45. - P. 492-506.

38) Smith S. J. Crime in the news Susan Smith British journal of criminology/ S. J. Smith. - 1984. - Vol. 24, N 3. - P. 289-295.

39) Williams P. Fear of crime: read all about it? The relationship between newspaper crime reporting and fear of crime/ P. Williams, J. Dickinson// British journal of criminology. - 1993. - Vol. 33, N 1. - P. 33-56.

40) Wisehart M. K. Newspapers and criminal justice/ M. K. Wisehart Pund, R. Frankfurter (eds) Criminal justice in Cleveland (1922). - Reprint: Patterson Smith, Montclair,N. J. , 1968. - P. 515-555.

Электронные ресурсы:

41) Блюдина У. «Молодежные культуры», масс медиа и феномен «моральных паник»/ У. Блюдина// Научно-исследовательский Центр «Регион» [Электронный ресурс]/ Научно-исследовательский Центр «Регион». - Электрон. ст. – Ульяновск, 2011. – Режим доступа: http://www. regioncentre. ru/resources/books/drug/drug4/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 13. 04. 2011).

42) Григорьев С. И. Основы современной социологии. Контент-анализ/ С. И. Григорьев, Ю. Е. Растов // Библиотека «Полка букиниста» [Электронный ресурс] / PolBu. Ru. – Электрон. кн. – [Россия], cop. 2006. – Режим доступа: http://polbu. ru/grigoriev_sociology/ch23_i. html, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – Аналог печат. изд. (Григорьев С. И, Растов Ю. Е. Основы современной социологии: учебное пособие. – М. : Педагогическое общество России, 2002. – 256 с. ). - (Дата обращения: 27. 04. 2010).

43) Коен С. «Народные бесы и моральные паники: возникновение Модов и Рокеров»/ С. Коэн// Научно-исследовательский Центр «Регион» [Электронный ресурс]/ Научно-исследовательский Центр «Регион». – Электрон. ст. - Ульяновск, 2011. – Режим доступа: http://www. regioncentre. ru/resources/books/subcult/subcult14/text5/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 13. 04. 2011)

44) Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед к Гулагу западного образца/ Н. Кристи// Центр содействия реформе уголовного правосудия «Тюрьма и Воля» [Электронный ресурс]/ РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия». – Электрон. ст. – [Россия], cop. 2010. – Режим доступа: http://www. prison. org/lib/christy1. htm, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 26. 04. 2011).

45) Мейлахс П. А. Моральная паника вокруг наркотиков в России: почему она закончилась?/ П. А. Мейлахс// Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент» [Электронный ресурс]/ ЭСМ. – Электрон. ст. – Москва, 2005. – Режим доступа: http://ecsocman. edu. ru/text/18915332/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 03. 04. 2011).

46) Мейлахс П. А. Публичное пространство в дискурсе российского неоморализма/ П. А. Мейлахс// Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент» [Электронный ресурс]/ ЭСМ. – Электрон. ст. – Москва, 2005. –Режим доступа: http://ecsocman. edu. ru/text/18915339/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 3. 04. 2011).

47) Мейлахс П. А. Человек наркозависимый: свободный преступник или больной раб? Анатомия криминального и медицинского дискурсов наркомании/ П. А. Мейлахс// Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент» [Электронный ресурс]/ ЭСМ. – Электрон. ст. – Москва, 2005. – Режим доступа: http://ecsocman. edu. ru/text/19211695/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 1. 12. 2010).

48) Смирнова Н. Паника или Знание? Конструирование проблемы роста потребления наркотиков среди подростков и молодежи в местной прессе/ Н. Смирнова// Научно-исследовательский Центр «Регион» [Электронный ресурс]/ Научно-исследовательский Центр «Регион». - Электрон. ст. - Ульяновск, 2011. – Режим доступа: http://www. regioncentre. ru/resources/books/geroin/geroin11/, свободный. – Яз. рус. - (Дата обращения: 13. 04. 2011).

Бесплатные работы:

Готовые работы:

Рекомендованные документы: