• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Социальное расслоение и социальное неравенство в России

Предмет:Социология
Тип:Курсовая
Объем, листов:39
Word
Получить полную версию работы
Релевантные слова:Жизнедавец, междинастический, Россия, который, слобода, имеющий, таки, труд, слоевище, групком, уровенный, могул, уровневый
Процент оригинальности:
919 %
Цена:400 руб.
Содержание:

Введение. стр. 3-4

Раздел 1. Понятие социального расслоения. Процесс социального расслоения. стр. 5-14

Раздел 2. Сущность социального неравенства и его причины. стр. 15-22

Раздел 3. преодоление социального расслоения и социального неравенства. стр. 22-29

Раздел 4. социологическое исследование «Социальное расслоение в России». стр. 30-35

Заключение. стр. 36-37

Список использованных источников и литературы. стр. 38-39

Вступление:

Актуальность исследования. Социальное расслоение — одна из центральных проблем социологии, вокруг неё велось и ведется множество научных и идеологических споров. Главными при этом выступают различия в собственности, власти и статусе. Социальные исследователи ставили вопросы: почему некоторые группы в обществе богаче или обладают большей властью, чем другие; в чём проявляется неравенство в современных обществах; почему продолжает существовать в современном богатом обществе бедность.

Расслоение - русский синоним признанного в мировой социологии термина "стратификация" - отражает процесс развития социального неравенства и иерархического группирования людей на социальных уровнях, которые различаются между собой престижем, собственностью и властью.

Степень разработанности проблемы. Значимость данной проблемы постоянно осмысливалась в истории социологии. Для описания и интерпретации неравенства, социологи используют теорию социальной стратификации. Термин «стратификация» означает вертикальный срез социальной структуры, выявляющий место определённых социальных групп в системе социальной иерархии. «Страта -социальный слой людей, имеющих сходные объективные показатели по четырем шкалам стратификации. Каждая страта включает только тех людей, которые имеют приблизительно одинаковые доходы, власть, образование, престиж». Общества рассматриваются как состоящие из «страт», упорядоченных в определённую иерархию: группы с наиболее высокими статусами на вершине и наиболее низкими статусами у основания.

Эту проблему рассматривали Д. Л. Твигг и К. Шекткр в своей книге. Эта книга представляет отражение современной России в зеркалах социологии, политики, экономики. В эту книгу включены статьи пятнадцати авторов. Каждый из них исследует Россию со своей точки зрения.

Объектом исследования является социальное расслоение в России.

Предмет исследования. Изучить проблемы и пути преодоления социального неравенства.

Цель исследования. Целью данной работы является изучение социального расслоения в России.

Задачи исследования. Исходя из поставленной цели следует решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие социального расслоения;

- определить факторы, влияющие на социальное расслоение в России;

- выявить процесс развития социального неравенства;

- найти пути преодоления социального расслоения.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка используемых источников и литературы.

Заключение:

Социальное расслоение всегда в России было. Это не только в нашей стране именно так. Сколько существовало понятие богатство, столько и социальное расслоение существует. Пока есть деньги, будут бедные и богатые. Однако в нашей стране очень сильно видна разница между двумя гранями.

В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Для описания системы неравенства между группами людей в социологии широко применяют понятие “социальной стратификации”.

При рассмотрении проблемы социального неравенства вполне оправдано исходить из теории социально - экономической неоднородности труда. Выполняя качественно неравные виды труда, в разной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются, заняты экономически неоднородным трудом, ибо такие виды труда имеют разную оценку их общественной полезности.

Именно социально - экономическая неоднородность труда не только следствие, но и причина присвоения одними людьми власти, собственности, престижа и отсутствия всех этих знаков продвинутости в общественной иерархии у других. Каждая из групп вырабатывает свои ценности и нормы и, опираются на них, и если они размещаются по иерархическому принципу, то они являются социальными слоями.

В социальном расслоении имеет тенденцию наследование позиций. Действие принципа наследования позиций приводит к тому, что далеко не все способные и образованные индивиды имеют равные шансы занять властные, обладающие высокими принципами и хорошо оплачиваемые позиции. Здесь действуют два механизма селекции: неравный доступ к подлинно качественному образованию; неодинаковые возможности получения позиций в равной степени подготовленными индивидами.

Социальное расслоение обладает традиционным характером, поскольку при исторической подвижности формы его сущность, т. е. неравенство положения разных групп людей, сохраняется на протяжении всей истории цивилизации. Даже в примитивных обществах возраст и пол в сочетании с физической силой был важным критерием расслоения.

Учитывая неудовлетворенность членов общества существующей системой распределения власти, собственности и условий индивидуального развития, все же нужно иметь в виду универсальность неравенства людей.

Стратификация, как и любая другая наука, имеет свои формы. До сих пор мы говорили о неравенстве без учета его формы, Между тем от формы зависит и интенсивность стратификации. Теоретические возможности здесь колеблются от такой крайности, когда любому статусу приписывается одинаковое количество и того и другого и третьего. Крайних форм стратификации не было ни в одном историческом объекте.

Список литературы:

1. Добреньков В. И. , Кравченко А. И Социология -М. . ИНФРА-М, 2004.

С 213

2. Твигг Д. Л. и Шекткр К. Социальный капитал и социальное расслоение. Издательство: Альпина Паблишер, 2003. С 384

3. Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. М. , 1995

4. Лосев А. Ф. История античной эстетики Т II Софисты Сократ. Платон. М. , 1969, с. 51 54

5. Социология. Учебник для высших учебных заведений. Г. В. Осипов, А. В. Кабыща, М. Р. Тульчинский и др. – М. : Наука, 1995.

6. М. С. Комарова. Социальная стратификация и социальная структура. Социол. исслед. 1992, №7.

7. Социологические исследования РАН

8. Аналитический материал www. publicist. ru

9. Социологические исследования РАН

10. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социол. исслед. 1992. №11.

11. Комаров М. С. Социальная стратификация и социальная структура // Социол. исслед. 1992. № 7.

12. А. И. Кравченко Социология – Екатеринбург, 2000.

13. Социология Общий курс:Учебное пособие для вузов. -М. :ПЕР СЭ;Логос,2000. стр540

14. Ильин В. И. Основные контуры системы социальной стратификации общества// Рубеж. 1991. № 1. С. 96—108.

15. Социология. Учебник для высших учебных заведений. Г. В. Осипов, А. В. Кабыща, М. Р. Тульчинский и др. – М. : Наука, 1995

16. Смелзер Н. Социология. — М. , 1994.

17. Комаров М. С. Социальная стратификация и социальная структура. Социологические исследования, 1992, №7.

18. Российский статистический ежегодник, 2009, Росстат. М. 2009. С. 185.

19. Россия в цифрах 2008, росстат, М. 2007, с. 182.

20. Международный обзор труда. № 1-2 2002. Т. 141, М. МБТ, с. 21.

21. Российская газета. 26 апреля 2007 г.

22. Российская газета. 7 декабря 2007 г.

Бесплатные работы:

Готовые работы:

Рекомендованные документы: