• Задать вопрос менеджеру

Twitter новости

Обучение письменному иноязычному общению на основе ИКТ http://t.co/IK2NAjncrk

Online-опрос

Антиплагиат онлайнДипломант
Яндекс.Метрика

Дифференциация доходов и проблема бедности в российской экономике

ПредметЭкономика
ДисциплинаЭкономическая теория
Получить полную версию работы
Релевантные словадоходов, уровне, распределения, следует, бедности, уровень, общества, дифференциации, социальной, различия
Процент оригинальности
62 %
Введение

Начать работу следует с краткой характеристики рыночного распределения личных доходов с целью выявления его недостатков, заключающихся в том, ему не свойственны какие-либо этические принципы.

Рыночная экономика предопределяет неравенство в доходах и неравенство в уровне жизни. Различия в уровне доходов называются дифференциацией доходов. Необходимо назвать причины дифференциации доходов, среди которых различия в способностях, уровне образования и профессиональной подготовке, различия в области владения ресурсами и наследования, наличие собственности, степень господства на рынке, выбор места работы, положение в системе производственной или государственной иерархии, предпринимательская удача, связи или дискриминация, несчастья, стихийные бедствия.

ТеорияКоличественные показатели дифференциации доходов

Далее следует проанализировать количественные показатели дифференциации доходов. Глубину неравенства характеризует кривая Лоренца. Она отражает фактическое распределение номинальных доходов. Уровень неравенства измеряется с помощью коэффициента Джинни. Увеличение этого показателя означает рост отклонения фактического распределения доходов от распределения в условиях абсолютного равенства.

Важнейшей проблемой общества, возникающей в результате неравенства доходов, становится проблема бедности, анализ которой должен стать предметом изложения во второй главе работы. И начать нужно с определения бедности. По мнению американских экономистов П. Самуэльсона и В. Нордхауса уровень бедности можно определить так: бедность – это уровень дохода, достаточный для того, чтобы поддерживать прожиточный минимум. Следует подчеркнуть, речь идет не о физиологическом уровне, не о границе выживания, а о некотором минимальном уровне стандарта жизни, который, конечно, разный в разных государствах. Далее необходимо проанализировать структуру бедного класса, определить его структуру и причины попадания тех или иных социальных слоев в его состав.

ПрактикаКоличественные показатели дифференциации доходов

Данная глава работы предстоит рассмотреть социальную политику государства, под которой подразумеваются действия правительства, направленные на распределение и перераспределение доходов различных членов и групп общества. В начале нужно порассуждать о необходимости и глубине проведения данной политики. Следует отметить, что в экономической теории нет четкого ответа на вопрос о том, какое распределение доходов считается справедливым. В связи с этим необходимо кратко рассмотреть существующие концепции распределения (эгалитаристскую, утилитаристскую, роулсианскую и рыночную).

Дискуссионным является вопрос и о необходимости выравнивания доходов. Основной аргумент в пользу равенства доходов состоит в том, что в таком случае потребитель извлекает максимальную пользу из данного дохода. Главный контраргумент заключается в том, что равенство доходов подрывает стимулы к трудовой деятельности, инвестициям, риску и тем самым уменьшает объём распределяемого дохода. Экономисты рассматривают так называемую дилемму эффективности и справедливости, суть которой заключается в том, что стремление к большему равенству может обернуться для общества потерями в экономической эффективности. Глубокое неравенство подрывает стабильность общества, выравнивание доходов подрывает эффективность.

В большинстве стран правительство всё же активно участвует в перераспределении доходов через прогрессивное налогообложение, государственные программы помощи малоимущим слоям населения, социальное страхование, систему трансфертов, механизм ценообразования, содействие вторичной занятости, предоставление бесплатных благ и услуг и т. п. Все возможные направления социальной политики следует подробно изложить в данной главе.

В последней главе проанализируйте изменения, произошедшие за годы реформ в структуре доходов населения России, среди которых увеличение доли доходов от предпринимательской деятельности и собственности и снижение доли оплаты труда, снижение реальных доходов, рост социальной дифференциации, представленной значительным разрывом в уровне доходов разных социальных групп. В цифрах представьте распределения доходов в современной России, определите уровень и структуру бедности.

Заключение

В заключение данной охарактеризуйте основные направления социальной политики в России.

Библиографический список
  • 1. Абдулгамидов Н. О соотношении внутренних и внешних условий развития./ Н. Абдулгамидов, С. Губанов // Экономист. – 2005. – № 5. – С. 3-16.
  • 2. Абрамов С. И. Инвестирование / С. И. Абрамов. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. – 440 с.
  • 3. Авдашева С Промышленная и конкурентная политика: проблемы и уроки для России / С. Авдашева, А. Шастико // Вопросы экономики. – 2003. - № 9. – С. 18 – 32..
  • 4. Авдашева С. Бизнес-группы в российской промышленности / С. Авдашева //Вопросы экономики. – 2004. - № 5. – С. 121-135.
  • 5. Авдокушин Е. Выбор параметров паритетного курса и золото-валютных резервов / Е. Авдокушин, Е. Иванова // Вопросы экономики. – 2004. - № 11. – С. 76 -91.
  • 6. Амосов А. Об условиях развития народного хозяйства в 2005-2007 гг. / А. Амосов // Экономист. – 2004. - № 6. – С. 3-6.
  • 7. Амосова А. Промышленная политика и перелив капитала / А. Амосова // Экономист. – 2004. - № 10. – С. 12 – 16.
  • 8. Амосова В.В. Экономическая теория: Учебник / В.В. Амосова, Г.М. Гукасьян, Г.А. Маховикова . - СПб: Питер, 2002.- 480с.
  • 9. Андерсен Дж. О приватизации государственной собственности / Дж. Андерсен // Вопросы экономики. – 2004. - № 12. – С. 54 – 69.
  • 10. Андрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза (трансакционные издержки и управленческие затраты) / В. Анрефф// Вопросы экономики. – 2003. - № 12. – С. 120 – 136.
  • 11. Андрефф В. Российская приватизация: подходы и последствия / В. Анрефф// Вопросы экономики. – 2004. - № 6. – С. 57 – 78.
  • 12. Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России / Р. Аренд // Вопросы экономики. – 2005. - № 1. – С. 28 -48.
  • 13. Артемова Л. Макроэкономические пропорции в 1999 – 2003г. (по данным национальных счетов) / Л. Артемова, А. Назарова.// Экономист. – 2004. – № 5. – С. 36-41.
  • 14. Архангельский В. Об условиях экономического развития в 2004-2007 гг. / В. Архангельский // Экономист. – 2004. - № 7. – С. 15-20.
  • 15. Архангельский В. Электроэнергетика – комплекс общегосударственного значения / В. Архангельский // Экономист. – 2004. - № 12. – С. 30 – 41
  • 16. Астапов К. Реформирование топливно-энергетического комплекса / К. Астапов // Экономист. – 2004. - № 2. – С. 21-29.
  • 17. Афанасьев М. Бюджетирование, ориентированное на результат (новые тенденции) / М. Афанасьев // Вопросы экономики. – 2004. – № 8. - С. 130-139.
  • 18. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопросы экрнрмики. – 2005. - № 4. – С. 75-86.
  • 19. Афанасьев М. Управление сбалансированностью федерального бюджета: иностранный долг перед Россией / М. Афанасьев, И. Кривогов// Вопросы экономики. – 2005. - № 4. – С. 4-22.
  • 20. Афанасьева Ю. Инновационное развитие: новая концепция монополии и конкуренции / Ю. Афанасьева // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - № 2. – С. 31 – 34.
  • 21. Бабичева Ю. Реальный сектор, банки и инфляция / Ю. Бабичева, С. Черных // Вопросы экономики. – 2003. - № 2. – С. 133 – 140.
  • 22. Базылёв Н.И. Экономическая теория: Учебник / Н.И. Базылёв, С.П. Гурко , М.Н. Базылева. – М.: ИНФРА-М, 2003.-672с.
  • 23. Байнев В. Электроэнергетика: пути развития / В. Байнев // Экономист. – 2004. - № 10. – С. 42-56.
  • 24. Балацкий Е. Недостатки антимонопольного регулирования / Е. Балацкий // Экономист. – 2003. - № 5. – С. 47 – 52.
  • 25. Балашова Е. Финн Кюдланд и Эдвард Прескотт: движушие силы экономических циклов (Нобелевская премия 2004 г. по экономике) / Е. Балашова // Вопросы экономики. – 2005. - № 12. – С. 133 - 143.
Терминология:
  • Экономика - закон ведения хозяйства и совокупность отношений в сфере производства, доставки, потребления и переработки товаров и услуг. Особое внимание уделяется распределению ограниченных ресурсов.
  • Российский - относится к России.
  • Бедность - экономическое состояние личности или социальной группы с явной недостаточностью удовлетворения минимальных потребностей. Наблюдается зависимость от временных и пространственных характеристик применения. Так, что в одной стране считается недопустимым, в другой – отражает высокий жизненный уровень.
  • Дифференциация - выделение частного из общей совокупности по некоторым признакам. Прямая причина многообразия, развития видов и интеграции.
  • Доход - средства, выраженные в денежной форме или другие материальные ценности, полученные любым лицом или государством за определенный период. Государство получает доход в виде налогов и других платежей, предприятие – в виде экономических выгод и увеличения капитала.
  • Проблема - задача, требующая для своего решения материальных затрат. Носит противоречивый характер и требует адекватных усилий для её разрешения.
Соответствующие бесплатные дипломы
Подобные готовые работы
Похожие документы